11 votos

Los diagramas de Feynman con el clásico aparato en el perturbativa de la región

En QFT, por lo general se simplifica la interacción entre los campos y clásica aparato (fuentes, detectores, etc.) suponiendo que la clásica dispositivos sólo interactúan con el asintótica en la cáscara de los estados

Estoy interesado en la física de los escenarios donde tal aproximación podría dar resultados incorrectos.

Posiblemente uno puede poner una lógica o dispositivo de medición (que podemos simplificar como un poco o qubit estado en el sistema) con suficiente acoplamiento y/o la proximidad a una fuente de tal manera que uno no puede asumir que el dispositivo de bit de estado debe interactuar a través de asintótica de los estados, en el cálculo del diagrama de Feynman de las amplitudes

3voto

Silver Quettier Puntos 128

Para QED esto corresponde a obligado a los estados, y la solución es bien conocido, si uno está dispuesto a admitir que el estado unida a los cálculos no se basan en el supuesto de detectores de interactuar sólo asintóticamente. Por ejemplo, algunos de los trucos empleados implican la sustitución de la asintóticamente libre de electrones, estados de electrones con los estados en un conocido externo clásica campo W. H. Peludo, 1951. Este es esencialmente el cálculo consecuencia de la declaración filosófica de la separación entre el campo de las interacciones y clásica aparato. Dicho de otra manera, ¿qué significa para acercarse a una pieza de equipo electrónico? Bien, significa estar en la presencia constante de un externo (esencialmente dominante desde la perspectiva cuántica) EM campo. Hay una revisión de la física moderna por Bodwin, Yennie y Gregorio de 1985, que analiza los diversos obligados del estado de cálculos en la QED. Es de subrayar que los cálculos no perturbativa. Una manera en que esto afecta a los cálculos es que uno no puede simplemente contar poderes de alfa para obtener las estimaciones para perturbativa de correcciones, obviamente, debido a la no perturbativa de la naturaleza del sistema. Las aproximaciones utilizadas son muy diferentes también. En general, se llega a una muy diferente de la ecuación de movimiento con un inherentemente diferentes propagador, es decir, la ecuación de Bethe-Salpeter.

También, tal circunstancia puede producirse en un estándar de la materia condensada, sistema que está no lejos de su límite. Para concretar más, creo que de celosía periodicidad que se espacialmente de forma espontánea roto en una interfaz. Uno puede manejar esto en términos de las técnicas estándar para espontáneamente rota simetrías, en este ejemplo el entramado grupo de simetría. Pero los estados en la frontera/interfaz están interactuando, y no son asintóticamente libre.

Así que me gustaría resumir la respuesta a tu pregunta (aunque no había ningún signo de pregunta, sólo una declaración de curiosidad) como sigue. Si uno desea incorporar dispositivo interacciones entonces uno debe elegir la interacción que uno tiene en mente y, a continuación, analizar la QFT consecuencias a través de este nuevo objetivo. Yo digo que la respuesta es 'conocido' sólo porque tales ideas de visualización de QFT a través de una interacción de la lente, o como Peludo se pone, una mezcla de los libres y la interacción fotos que se ha hecho antes. Ha sido hecho para todos los posibles físicamente interesante configuraciones? Definitivamente, no.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X