9 votos

Hay n-ésimo raíces de los operadores diferenciales?

En analogía a un operador de Dirac, me parece que, formalmente, la ecuación

$$\frac{\partial^n}{\partial x^n}f(x,y)=D_yf(x,y)$$

se resuelve por

$$f(x,y)=\exp{(x \sqrt[n]{D_y})}\ g(y).$$

Hay una teoría que rodean la $\sqrt[n]{D_y}$-idea?

14voto

Josh Puntos 121

La respuesta corta es sí, absolutamente, y la teoría de operadores es la parte de análisis microlocal. El ingrediente básico es que los operadores diferenciales se pueden escribir como parte integral de los operadores (en un caso generalizado) a través de la transformada de Fourier. E. g.

$$ \frac{d}{dx} f(x) = \frac{d}{dx} \int e^{2\pi i kx} \hat{f}(k) dk = \int e^{2 \pi i k x} (2\pi ik) \hat{f}(k) dk. $$ Desde $\hat{f}(k) = \int e^{-2\pi i k y} f(y) dy$ (perdón si me olvidé un $2\pi$ en algún lugar), tenemos $$ \frac{d}{dx} = \int \int (2\pi i k) e^{2 \pi i k(x-y)} dy dk. $$ El lado derecho tiene que ser interpretado en un cierto sentido distributivo, pero si somos cuidadosos tales fórmulas son correctas y rigurosa. Vamos a considerar el ejemplo, $$ \frac{\partial^n}{\partial x^n} f(x,y) = D_y f(x,y) $$ y vamos a suponer que $D_y$ es común polinomio diferencial operador en $y$ con coeficientes constantes. Desde $D_y$ es un polinomio diferencial operador con coeficientes constantes, entonces $ \widehat{D_y g}(k) = P(k) \hat{g}(k)$ para algunos polinomio $P$. Esto sugiere que todo lo $\sqrt[n]{D_y}$ podría ser, debería satisfacer $$ \widehat{\sqrt[n]{D_y} g}(k) = \sqrt[n]{P(k)} \hat{g}(k). $$ Pero el uso de la transformada de Fourier, podemos tomar esto como la definición de $\sqrt[n]{D_y}$: $$ \sqrt[n]{D_y} g(y) := \int e^{2\pi i ky} \sqrt[n]{P(k)} \hat{g}(k) dk = \int \int e^{2\pi i k(y-y')} \sqrt[n]{P(k)} g(y') dy' dk. $$ Esto lleva a $$ \exp(x \sqrt[n]{D_y}) g(y) = \int \int e^{2\pi i k(y-y')} \exp(x\sqrt[n]{P(k)}) \hat{g}(k) dy' dk. $$ Mientras $P(k)$ $g(y)$ son suficientemente buena que esta expresión tiene sentido (y converge en un sentido apropiado), esto va a resolver el dado de la PDE.

2voto

Jesse C. McKeown Puntos 188

Ya que usted menciona que el operador de Dirac, que funciona no por el análisis, pero por la ampliación de los escalares en un no conmutativa; considerar $$\left( \begin{array}{ccc} 0 & 0 & D_y \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \end{array} \right)^3 $$ y generalizar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X