Me encontré con esta aterradora integral ∫10lnln3F2(14,12,34;23,43;x)dx donde 3F2 es un función hipergeométrica generalizada 3F2(14,12,34;23,43;x)=1+8π3√3∞∑n=12−8n Γ(4n)Γ(n) Γ(n+1) Γ(n+23) Γ(n+43)xn. No tengo muchas esperanzas de que se pueda hacer algo con ella, pero quizás alguien tenga una idea de cómo encontrar una forma cerrada para esta integral.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Denotemos F(x)=3F2(14,12,34;23,43;x), y la integral en cuestión I=∫10lnlnF(x)dx. Todavía estoy trabajando en algunos detalles en mi prueba, pero bastante sorprendente, sí existe una forma cerrada para esta integral, aunque no elemental: I=25627(Ei(4ln34)−Ei(3ln34)−ln43)+lnln43, donde Ei(x) es el integral exponencial : Ei(x)=−∫∞−xe−ttdt.
Esquema de la prueba :
El hecho crucial es que en el intervalo x∈(0,1) la función x↦F(x) es una inversa de la función z↦256(z−1)27z4 para que se cumplan las siguientes igualdades: F(256(z−1)27z4)=z, 27x256F(x)4+1=F(x). Esto se puede comprobar comparando los coeficientes de las correspondientes expansiones en serie (para más detalles, véase el documento M.L. Glasser, Funciones hipergeométricas y ecuación del trinomio ).
Significa que la función F(x) en el intervalo x∈(0,1) puede expresarse en radicales, como mencioné en mi comentario anterior. Pero, en realidad, no necesito esa expansión.
Obsérvese que el integrando lnlnF(x) es negativo en el intervalo de integración y aumenta monótonamente a partir de −∞ a lnln43≈−1.245899... por lo que podemos pensar en un valor absoluto de I como el área sobre la gráfica de la función. Ahora, si transponemos esta imagen, veremos que es igual a la integral de la función inversa más el área rectangular a la derecha de la misma: |I|=∫lnln43−∞256(eet−1)27e4etdt+∫0lnln43dt. Utilizando la identidad ∫eet−1e4etdt=Ei(−3et)−Ei(−4et)+C (que se puede comprobar tomando las derivadas de ambas partes), obtenemos el resultado final.