Sólo me pregunto si es posible/viable construir tu propio transistor, no pequeño como los actuales, sino a la misma escala que el creado en los Laboratorios Bell.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?La forma de "diferencia simétrica" de la derivada es muy conveniente para los propósitos de numérico cálculo; a saber, que la diferencia simétrica se puede expandir de esta manera:
Dhf(x)=f(x+h)−f(x−h)2h=f′(x)+f′′′(x)3!h2+f(5)(x)5!h4+…
y una cosa que hay que señalar aquí es que en esta ampliación de la serie, sólo incluso poderes de h aparecer.
Consideremos la expansión correspondiente cuando h se reduce a la mitad:
Dh/2f(x)=f(x+h/2)−f(x−h/2)h=f′(x)+f′′′(x)3!(h2)2+f(5)(x)5!(h2)4+…
Se podría tomar una combinación lineal particular de este medio- h y la expansión anterior en h tal que el término con h2 se pone a cero:
4Dh/2f(x)−Dhf(x)=3f′(x)−f(5)(x)160h4+…
y tenemos después de una división por 3 :
4Dh/2f(x)−Dhf(x)3=f′(x)−f(5)(x)480h4+…
Obsérvese que los términos que sobreviven después de f′(x) son (supuestamente) mucho más pequeños que cualquiera de los términos después de f′(x) en las expansiones para Dhf(x) y Dh/2f(x) . Desde el punto de vista numérico, se podría obtener una estimación algo más precisa de la derivada evaluando la diferencia simétrica a un determinado tamaño de paso (bien elegido) h y a la mitad del h y el cálculo de la combinación lineal 4Dh/2f(x)−Dhf(x)3 . (Esto es similar a derivar la regla de Simpson de la regla trapezoidal). El procedimiento se generaliza, ya que se siguen tomando combinaciones lineales adecuadas de una diferencia simétrica para algunos h y la diferencia simétrica a la mitad h para poner a cero las sucesivas potencias de h2 ; este es el famoso Extrapolación de Richardson .