Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

10 votos

¿Cuáles son los puntos de discontinuidad de tanx ?

f(x)=tanx se define a partir de R{π2(2n+1)nZ} a R . Para cada x en su dominio, f(x)=sinxcosx donde cosx nunca es 0. Por lo tanto, (en resumen) tanx está definida para todos los puntos de su dominio. Ahora queda la pregunta, ¿es tanx discontinua en x=π/2 (que está fuera de su dominio)?

La pregunta surge porque la prueba de continuidad en un libro de texto menciona que f(x) es continua en x=c cuando:

  1. f(c) existe.
  2. lim existe.
  3. f(c) = \lim_{x \to c} f(x) .

Y mi profesor dice que el fracaso de cualquiera de los resultados anteriores en x = c siendo un punto de discontinuidad. Sin embargo, según mi opinión, la primera prueba anterior sólo comprueba el punto para su dominio y debería ser el criterio para cualquier punto de discontinuidad también.

9voto

Kent Puntos 201

Esto es una verdadera pesadilla para los profesores universitarios. Todos mis alumnos vienen a mi clase desde el instituto y están seguros de que x \mapsto 1/x es discontinuo en 0 . La razón por la que los libros de texto de cálculo son tan ambiguos es que a sus autores no les gusta dejar algo sin discutir. Por alguna razón, la respuesta a cualquier pregunta debe ser "sí" o "no"; de ahí que tiendan a afirmar formalmente que las funciones son discontinuas fuera de su dominio de definición.

En mi opinión, este es un enfoque muy malo: es un hecho que discontinuo debe no se lea como el negativo de continuo . El dominio de la definición marca la diferencia, y la idea más útil es la de extensión continua .

Casi cualquier matemático diría que la función tangente es continua dentro de su propio dominio de definición.

5voto

user1395787 Puntos 9

Me temo que la definición de la continuidad de una función f en un punto determinado x requiere que esa función se defina en x . Si x está fuera del dominio de f entonces se puede decir que ni f es continua en x ni que f es discontinuo en x . La definición simplemente no cubre tal situación.

También puede consultar el Definición de continuidad o Clasificación de las discontinuidades .

0 votos

En realidad, la definición de cualquier libro de texto al que me he referido sólo da la definición de puntos de continuidad. No dicen nada cuando hablan de la discontinuidad, si f(c) necesita ser definida o no, lo que aumenta la confusión.

5voto

Shery Puntos 16

\tan es continua. Como otros han mencionado, considerar la continuidad fuera del dominio no tiene sentido.

La continuidad puede hacerse más evidente si se considera \tan como una restricción de su extensión natural a una función de \mathbf R a la compactación de un punto de los reales \mathbf R\cup \{\infty\} . La extensión hace "círculos" completos de forma continua, y una restricción de una función continua es de nuevo continua.

En general, los cocientes de funciones continuas son continuos donde se definen, porque la función \varphi:(x,y)\mapsto x/y es continua para un valor distinto de cero y por lo que para los continuos f,g podemos considerar f/g como composición \varphi\circ (f,g) y la composición de funciones continuas es continua.

0 votos

Leí sobre la línea real extendida en el cálculo como \mathbb R \bigcup \infty . Es decir, tratan \infty y -\infty como el mismo. ¿Cómo pueden ser iguales? Hay al menos un signo menos como punto de diferencia entre ambos. La Wikipedia sobre la compactación pide tratar la línea real como un círculo donde sus extremos abiertos se encuentran en \infty . Sin embargo, la línea real tiene una longitud infinita. ¿Tratamos el radio de este círculo como infinito también? ¿No es más práctico añadir dos puntos, +\infty y -\infty a la línea real, y más intuitiva también?

1 votos

@AnuragKalia: eso depende de lo que quieras obtener. La compactación de dos puntos \mathbf R\cup\lbrace +\infty,-\infty\} también se considera a veces, aunque, por lo que sé, no tan a menudo, ya que no siempre es más natural, por ejemplo, considere una línea con pendiente \alpha en un avión. Para \alpha real, diferente \alpha producen líneas diferentes. Sin embargo, es evidente que para \alpha infinito, el signo no importa, por lo que no tiene sentido diferenciar los infinitos. Esta es la idea básica de \mathbf R\cup \{\infty\} como la línea proyectiva \mathbf{RP^1} .

3voto

MaxB Puntos 212

No hay definiciones "correctas" o "incorrectas", pero sí hay definiciones "estándar" y "no estándar". En mi opinión, la definición de continuidad de tu libro de texto no es estándar cuando se aplica a funciones definidas en conjuntos con puntos aislados. Por ejemplo, la función f:{\mathbb Z} \to {\mathbb R} definido por f(x) = x es una función continua según la definición estándar pero es discontinua según la definición de tu libro de texto.

He aquí una definición estándar.

Dejemos que D \subset {\mathbb R} y f:D \to {\mathbb R} . Decimos que f es continua en el punto c si se cumple una de las siguientes condiciones:

  1. c es un punto límite de D y \lim_{x\to c} f(x) = c o
  2. c es un punto aislado de D .

Algunos libros de texto definen discontinuidades esenciales incluso para los puntos en \bar D de la siguiente manera.

Dejemos que E \subset {\bar D} . Decimos que c\in E es una discontinuidad esencial de f en E si no hay una función \hat f: E \to {\mathbb R} tal que

  1. {\hat f}(x) = f(x) para x\in D\cap E ,
  2. \hat f(x) es continua en el punto c .

Según esta definición , \pi/2 es una discontinuidad esencial de \tan x en \mathbb R . Por supuesto, es importante lo que el conjunto E es, en esta definición. Por ejemplo, consideremos la función g(x):{\mathbb R} \setminus {\mathbb Z}\to \mathbb R definido por g(x) = x - \lfloor x \rfloor . Entonces 0 no es una discontinuidad esencial de g(x) en [0, 1) ni en (-1,0] . Pero 0 es una discontinuidad esencial de g(x) en (-1,1) .

0 votos

Entonces, ¿dices que cualquier función discreta es continua? Eso es lógico si uno se pone a pensar en ello. Además, siento no haber entendido la parte de la discontinuidad esencial. ¿Qué significa la notación D-guión?

1 votos

(a) Sí, absolutamente. Toda función definida sobre un conjunto discreto es continua. (b) {\bar D} es el cierre de D es decir, el conjunto que contiene D y todos los puntos límite de D (en otras palabras, \bar D es el conjunto cerrado más pequeño que contiene D ).

2voto

badinbklyn Puntos 1

Una forma de interpretar el punto 1. es decir que si x=c no está en el dominio de f entonces f es no continua en x=c .

1 votos

Sin embargo, lo que puede se dice que \tan x no tiene una extensión continua \mathbb R\to \mathbb R porque toda extensión de este tipo tiene que ser discontinua en \pi/2 + n\pi . Tenga en cuenta que esto ya no es válido si amplía el codominio, véase la respuesta de Tomasz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X