Una biblioteca decente de componente de simulación, esquemático y PCB layout?

Question

De verdad soy un novato en el diseño de PCB, por lo que soy nuevo en todos los aspectos de la misma. Lo que yo estoy teniendo más problemas con es en realidad picking de componentes adecuados. El problema que estoy teniendo es que yo no soy realmente capaz de utilizar la mayoría de los componentes I buscar en Google o en otros lugares.

El uso de un componente en una junta, quiero ser capaz de aguantar en algunos PCB software de diseño y ser capaz de utilizarlo en un esquema, lugar en el PCB y simular su comportamiento. Sin embargo, esto parece ser extremadamente difícil. Los problemas que se ejecutan en a son:

• No puedo encontrar la parte en cualquiera de los componentes de la biblioteca en cualquier lugar
• No puedo encontrar una simulación (SPICE/IBIS) modelo para la parte
• Me parece una ESPECIA de modelo, pero para algunos es diferente de la versión de SPICE y no funciona
• Me parece que el componente en una biblioteca, y un modelo de simulación, pero es un anticuado componente y no se recomienda para los nuevos diseños
• Todo lo demás está muy bien, pero no puedo encontrar la versión SMD de la componente

El resultado final es que cuando se va sobre Farnell componente listados, estoy obligado a elegir los componentes basados en lo que puede simular y encontrar en alguna biblioteca, en lugar de elegir el componente que es el más adecuado para el diseño. Este parece que no debe ser así.

Hay alguna forma para tener realmente una gran biblioteca de componentes para el que todas estas cosas existen? El mejor que he visto hasta ahora Águila con las bibliotecas de componentes para cada fabricante por separado de Farnell sitio de la comunidad. Pero incluso eso es muy deficiente ya que no se suelen encontrar los componentes que quiero desde el fabricante en la biblioteca - y, obviamente, no existen modelos de simulación para estos. El águila también tiene el buen DesignLink característica, pero que no parece ayudar me en este caso.

Como un ejemplo: estoy buscando un genérico opto-acoplador con salida de transistor, 4 pin SMD paquete y el 100% o más de CTR. Me gustaría ser capaz de comparar un par de opciones, y no elegir la opción que podría estar disponible para que tanto mi software de simulación y mi PCB software de diseño.

Soluciones comerciales están bien.

Answer 1

Usted nunca va a encontrar absolutamente una completa biblioteca de piezas de cualquier proveedor. Lo que usted necesita hacer es aprender a utilizar el editor de la biblioteca de la herramienta. Hay que crear los paquetes y los símbolos que se pueden colocar en su esquema y el diseño, basado en las hojas de datos del fabricante.

Tan lejos como la simulación se va, no existe una completa/unificado herramienta para ello. Usted realmente sólo encontrar los modelos SPICE para partes básicas, tales como transistores y diodos, y a veces para los conductores de autobús (como alfileres en un fpga). Vamos a usar un simulador SPICE para hacer tiempo y la frecuencia de análisis de ese tipo de cosas. Para el código, tendrás que usar el simulador que por lo general viene con el entorno de desarrollo del procesador. Para VHDL/Verilog, usted necesitará un simulador como ModelSim para que. Y para la simulación de líneas de transmisión para la integridad de la señal, allí también se encuentran separadas de los simuladores que tomar en geometría y los materiales de los datos, y también el conductor del autobús de los modelos que he mencionado antes.

Así que la idea de simular el diseño completo de una sola vez no es realmente factible, a menos que su alcance es muy estrecho. Lo que terminas haciendo es la simulación de cada subsistema por separado en su propio adecuado testbech medio ambiente, y luego unir todo en el pcb. Una vez que el prototipo ha sido fabricado, usted puede poner a prueba, sonda y depurar el sistema como un todo.

Answer 2

Por lo general, se necesitan/quieren dibujar sus propios símbolos y crear su propia colección: algunos fabricantes proporcionan símbolos, pero a veces no están disponibles para el programa de CAD que está utilizando.

Además, he visto que algunos paquetes de CAD que vienen con muy baja calidad, los símbolos y muchos símbolos para obsoleto o no se recomienda para los nuevos diseños de las partes, con el fin de atraer a la gente que dar prioridad a la cantidad sobre la calidad.

Como para la simulación, el ideal es el uso de simular bloques del sistema en un tiempo, no todo un sistema que puede llegar a ser difícil, o incluso imposible, para simular. También es interesante para aprender a crear tus propios modelos o modificar/mejorar los ya existentes.

Parte de la "escoger un adecuado componente" proceso puede realizarse con paramétrico de selección de las herramientas que están a disposición de los fabricantes (por ejemplo, de TI).

Answer 3

Dado que hay cerca de mil millones de electrónica P/N acumulado hasta la fecha y DigiKey tiene 3 millones, de los cuales, hay 10.000 opto-aisladores y usted se pregunta por qué sus herramientas libres no capturar todos estos? Las grandes empresas pagan por el uso de herramientas o en el momento de crear el común de la biblioteca de piezas. Cuando yo era Operaciones Mgr para una empresa de I + D, para la documentación lado, me miró después de Spa liberación de los controles, Inventarios, Base de datos Estándar de la interna del PN, BOM integridad, stock picks pero yo les dije a los Ingenieros a crear sus propias piezas de biblioteca. Por lo tanto, hicieron que incluye esquemático/biblioteca/PN creación de un estándar de la parte con múltiples fuentes.

Con respecto a tu ejemplo hay un par opto Aisladores que fácilmente satisfacer sus requisitos y en la acción. Sin embargo, debido a paquete de restricciones hubo solo 2 de los 10K que coinciden.

Al construir sus habilidades de diseño , criterios de coste, el suministro estable de las ets/PN, puede cambiar su filtro de requisitos y ayudan a minimizar las necesidades de la biblioteca y la adición de una nueva parte se convertirá en una tarea trivial. Dicho esto, todos los pasivos RC SMT piezas de biblioteca debería estar disponible en forma genérica. Se utilizó la interna del PN para la lista de materiales por lo que la compra ha flexibilidad, pero Eng debe especificar preferido PN"s y Mfr.

Pero me solidarizo con tus retos.

agregó Otros en este foro han attemped para definir el óptimo programa de CAD, pero todo depende de tu presupuesto y necesidades, por lo que no existe. Considere la posibilidad de que los paquetes de CAD de a $0.2M per seat, which does mor ethan you specified, your needs may be satisfied with a $5K presupuesto, tales como Proteus Pro o tal vez sólo quieres el kit de inicio con 10K esquemas, 1500 huellas . DipTrace es uno que recomiendo con 100K piezas de biblioteca, pero si usted consigue los hoteles de la versión conozco a uno que se crea su propio que podría compartir si le preguntas a él. También ten en cuenta que el IPC de la biblioteca estándar de huellas son esenciales y no libre. Huellas variar entre los SMD de reflujo y wavesolder para el mismo dispositivo y diseñado para la mayoría de los equipos para dar el menor número de defectos de soldadura.