Resulta que
- El límite es la correcta, pero
- No es decir cualquier cosa que es muy especial para los números primos y compuestos.
Tenga en cuenta que (inspirado por DonAntonio respuesta)
$$
\lim_{n\to\infty} \frac1n \sum_{k=1}^n \frac{n^2}{n^2 + k^2}
= \lim_{n\to\infty} \frac1n \sum_{k=1}^n \frac{1}{1 + \left(\frac{k}{n}\right)^2}
= \int_{0}^{1} \frac{dx}{1 + x^2} = \frac{\pi}{4}
$$
Lo que pasa es que $p_n$ y $c_n$ son (en un muy flojo nivel de aproximación) en el orden de $n$ cada uno, de modo que $p_n c_n$ es del orden de $n^2$, y por lo tanto su suma
$$
\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}\frac{p_n c_n}{p_n c_n + p_k c_k}
\approx \frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}\frac{n^2}{n^2 + k^2},
$$
la aproximación de inflexión exacta en el límite.
Para probar esto de manera rigurosa, tenemos desde el primer número teorema, que $p_n \sim n\ln n$, o para ser más precisos
$$p_n = n\left(\ln n + \ln\ln n - 1 + O\left(\frac{\ln\ln n}{\ln n}\right)\right) = n\left(\ln n + o(\ln n)\right).$$
De manera similar para el $n$th número compuesto de $c_n$, tenemos
$$c_n = n\left(1 + \frac1{\ln n} + O\left(\frac{1}{\ln^2 n}\right)\right) = n\left(1 + o(1)\right).$$
Por lo que $$p_nc_n = n^2\left( \ln n + o(\ln n) \right).$$
Considere la posibilidad de un determinado valor de $\frac{k}{n}$ (digamos $\alpha$), de modo que $k = \alpha$ n. Entonces
$$
\frac{p_kc_k}{p_nc_n}
= \frac{k^2 (\ln k + o(\ln k))}{n^2(\ln n + o(\ln n))}
= \frac{k^2}{n^2}\frac{\ln n + \ln \alpha + o(\ln n)}{\ln n + o(\ln n)}
= \frac{k^2}{n^2}(1 + o(1))
$$
Por lo tanto
$$
\lim_{n\to\infty} \frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}\frac{p_n c_n}{p_n c_n + p_k c_k}
= \lim_{n\to\infty} \frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{1 + \frac{p_k c_k}{p_nc_n}}
= \lim_{n\to\infty} \frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{1 + \frac{k^2}{n^2}(1 + o(1))}
= \int_{0}^{1} \frac{dx}{1 + x^2} = \frac{\pi}{4}.
$$