¿La secuencia de 1nsin(n) convergen a 0 o no? Si no, ¿cuál es el límite superior?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?La pregunta es cómo cerrar sin(n) puede llegar a 0.
La secuencia converge a 0, si no somos capaces de encontrar una larga (nk)k tal que sin(nk) llega a 0 tan rápidamente, que supera a n ir ∞.
Los ceros de sin son todos los múltiplos enteros de π. La pregunta es entonces: ¿cómo así podemos aproximar π por racionales?
Por Dirichlet del teorema de aproximación (que es muy simple para demostrar el uso de la pidgeonhole principio), existe una secuencia nk→∞ qk tal que
|nkqk−π|<1q2k
Desde |sin(x)|=|sin(x+kπ)| |sin(x)|≤|x| x∈R, k∈Z, tenemos
1|nksin(nk)|=1|nksin(nk−qkπ)|≥1nk|nk−qkπ|≥qknk→1π
Eso significa que, hay una larga que queda lejos de la 0. Pero, claramente, también es un subsequence nk→∞ tal que |sin(nk)|>1/2 (por ejemplo, aproximado impares múltiplos de π/2). A continuación,1/|nksin(nk)|≤2/n→0. Por lo tanto, la larga converge a 0.
Esto produce que el
Conclusión: La secuencia no convergen.
La secuencia no convergen.
Mira las partes fraccionarias de los múltiplos qπ q rangos de {1,…,N}. Algunos de los dos q1π, q2π debe ser diferente a la mayoría de los 1/N, por lo que tenemos un entero q=|q1−q2|<N tal que qπ difiere de un entero positivo pN≤Nπ a la mayoría de los 1/N. Por lo tanto |sinpN|=|sin(pN−qπ)|≤1/N, lo |pNsinpN|≤π. Además desde |sinpN|≤1/N π es irracional debemos tener pN→∞. Por lo tanto lim sup1/|nsinn|≥1/π.
Por otro lado, es fácil ver lim inf1/|nsinn|=0, por lo que la secuencia no convergen.
EDIT. Con un análisis similar al anterior, se puede verificar que el lim sup1/|nsinn|<∞ si y sólo si existe una constante c>0 tal que |π−p/q|>c/q2 todos los p/q∈Q. Tales números son llamados "mal approximable". En cuanto a la continuación de la fracción expansiones, un número es mal approximable iff los términos de su continuo fracción de expansión son limitadas, por lo lim sup1/|nsinn|=∞ fib de los términos en la continuidad de la fracción de expansión de π son ilimitados. Me imagino que esto es desconocida, pero no estoy seguro.
Para poner esto en un contexto más grande, el número de e no está mal approximable, y casi todos los x∈R no están mal approximable. Dudo que nadie conjetura de que π es mal approximable.
Hay una gran riqueza de información relevante en esta página de la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Diophantine_approximation.