13 votos

Formas de demostrar la fórmula de Euler para $\zeta(2n)$

Recientemente, por interés, intenté demostrar la fórmula de Euler $\zeta{(2n)}=(-1)^{n-1}\frac{(2\pi)^{2n}}{2(2n)!}B_{2n}$ para todos $n\in\mathbb{N}$ . He adaptado la prueba original de Euler para $\zeta(2)=\frac{\pi^2}{6}$ :

Tenemos las conocidas fórmulas $\sin(x)=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{(-1)^kx^{2k+1}}{(2k+1)!}$ y $\sin(x)=x\prod_{k=1}^{\infty}\left(1-\frac{x^2}{k^2\pi^2}\right)$ . La fórmula del producto también puede transformarse en una expansión en serie, pero para mantenerlo ordenado, primero hay que hacer algunas definiciones:

Para la secuencia real $\left(a_i\right)_{i\in\mathbb N}$ con $\sum a_i$ convergente, definir $$ A_n:=\sum_{i=1}^{\infty} a_i^n $$ $$ \alpha_n:=\sum_{(x_1,\dots,x_n)\in M_n}\prod_{r=1}^{n} a_{x_r} $$ Donde $M_n:=\{(x_1,\dots,x_n)\in\mathbb N\space|\space x_1<\dots<x_n\}$ . Ahora escribimos $c_i=-\frac{1}{i^2\pi^2}$ . Cuando expandimos el producto, obtenemos sólo exponentes Impares de $x$ y el coeficiente de $x^{2k+1}$ para $k1$ es $\gamma_k$ . Por comparación de los coeficientes, obtenemos $\gamma_k=\frac{(-1)^k}{(2k+1)!}$ . Ahora, por medio de un telescopio, se puede demostrar algebraicamente que para toda secuencia $\left(a_i\right)_{i\in\mathbb N}$ con $\sum a_i$ convergente que tenemos: $$\sum_{i=1}^{n}{(-1)^{n-i}\alpha_{n+1-i}\space A_{i}}=A_{n+1}+(-1)^{n+1}(n+1)\alpha_{n+1}$$ Para todos $n\in\mathbb N_0$ . Desde $C_n=\sum_{i=1}^{\infty} \left(-\frac{1}{i^2\pi^2}\right)^n=\frac{(-1)^n}{\pi^{2n}}\zeta{(2n)}$ que tenemos: $$ \sum_{i=1}^{n}{(-1)^{n-i}\gamma_{n+1-i}\space C_{i}}=\sum_{i=1}^{n}{(-1)^{n-i}\frac{(-1)^{n+1-i}}{(2n-2i+3)!}\frac{(-1)^i}{\pi^{2i}}\zeta{(2i)}}=\sum_{i=1}^{n}{(-1)^{i-1}\frac{\zeta{(2i)}}{(2n-2i+3)!\pi^{2i}}}=\frac{(-1)^{n+1}}{\pi^{2n+2}}\zeta{(2n+2)}+(-1)^{n+1}(n+1)\frac{(-1)^{n+1}}{(2n+3)!}=\frac{(-1)^{n+1}}{\pi^{2n+2}}\zeta{(2n+2)}+\frac{(n+1)}{(2n+3)!} \iff \sum_{i=1}^{n+1}{(-1)^{i-1}\frac{\zeta{(2i)}}{(2n-2i+3)!\pi^{2i}}}=\frac{(n+1)}{(2n+3)!} $$ Para todos $n\in\mathbb N_0$ . Ahora estamos preparados para demostrar la fórmula $\zeta{(2n)}=(-1)^{n-1}\frac{(2\pi)^{2n}}{2(2n)!}B_{2n}$ con la inducción. Con la ecuación anterior podemos comprobar fácilmente que es cierta para $n=1$ por lo que asumimos que se mantiene para todos los $1in$ . La afirmación $\zeta{(2n+2)}=(-1)^{n}\frac{(2\pi)^{2n+2}}{2(2n+2)!}B_{2n+2}$ es entonces equivalente a: $$ \sum_{i=1}^{n+1}{(-1)^{i-1}\frac{(-1)^{i-1}\frac{(2\pi)^{2i}}{2(2i)!}B_{2i}}{(2n-2i+3)!\pi^{2i}}}=\frac{(n+1)}{(2n+3)!}\iff \sum_{i=1}^{n+1}{\binom{2n+3}{2i}2^{2i-1}B_{2i}}=n+1\iff \sum_{i=0}^{2n+2} \binom{2n+3}{i}2^iB_i=0 $$ Esta identidad se puede demostrar comparando los coeficientes de la ecuación $\frac{e^x-1}{x}\frac{2x}{e^{2x}-1}=\frac{2}{e^x+1}$ .

¿Es válida esta prueba? No obstante, si lo es, no es muy elegante. ¿Hay formas más rápidas de demostrarlo?

2 votos

He visto una bonita y corta demostración en algún sitio utilizando la serie de Fourier de los polinomios pares de Bernoulli una vez que has dado por sentadas algunas propiedades básicas.

15voto

Roger Hoover Puntos 56

Suelo probarlo de la siguiente manera. Ya que: $$ \frac{t}{e^t-1} = \sum_{n\geq 0}\frac{B_n}{n!}t^n \tag{1}$$ se deduce que: $$ \coth z-\frac{1}{z} = \sum_{n\geq 1}\frac{4^n\,B_{2n}}{(2n)!}z^{2n-1}.\tag{2}$$ Por otro lado, tomando la derivada logarítmica del producto de Weierstrass para el $\sinh $ se deduce que: $$\begin{eqnarray*} \coth z -\frac{1}{z} &=& \sum_{n\geq 1}\frac{d}{dz}\log\left(1+\frac{z^2}{n^2 \pi^2}\right)\\&=&\sum_{n\geq 1}\frac{2z}{\pi^2 n^2+z^2}\\&=&\sum_{n\geq 1}\sum_{m\geq 1}\frac{2(-1)^{m-1}z^{2m-1}}{\pi^{2m}n^{2m}} \\&=&\sum_{m\geq 1}\frac{2\,\zeta(2m)}{\pi^{2m}}(-1)^{m-1}z^{2m-1}\tag{3}\end{eqnarray*}$$ y tenemos la afirmación comparando los coeficientes en los RHS de $(2)$ y $(3)$ .

Las identidades intermedias suelen ser también muy útiles.

3voto

John Molokach Puntos 1103

Para calcular los valores $\zeta(2n),$ para $n\in\mathbb{N}^+,$ utilizar la ecuación funcional de Riemann para la función Zeta y la fórmula del seno del doble ángulo para obtener

\begin{equation}\tag{1} \zeta(2n)=\frac{(2\pi)^{2n}\zeta(1-2n)}{2\Gamma(2n)\cos(n\pi)}=\frac{(-1)^n(2\pi)^{2n}}{2(2n-1)!}\zeta(1-2n). \end{equation}

Utilizando el hecho de que, para $n\in\mathbb{N},$ \begin{equation}\tag{2} B_n=(-1)^{n+1}n\zeta(1-n). \end{equation}

Podemos utilizar (2) para reescribir (1) como \begin{equation}\tag{3} \zeta(2n)=\frac{(-1)^n(2\pi)^{2n}}{2(2n-1)!}\zeta(1-2n)=\frac{(-1)^{n+1}(2\pi)^{2n}}{2(2n)!}B_{2n}. \end{equation}

0 votos

Cómo deducir de este resultado que $\zeta(2k) $ -->1 como k --> $\infty $ ?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X