Hay un pregunta en este sitio sobre las distinciones entre la banda de Mobius de torsión completa y el cilindro, pero me gustaría preguntar algo diferente, así que empiezo una nueva pregunta.
Llamemos $C$ el cilindro estándar incrustado en $\mathbb{R}^3$ y llame a $F$ la banda de Mobius con torsión completa (también conocida como banda de Mobius con dos "medias torsiones", o banda de Mobius con una torsión de 360 grados), también incrustada en $\mathbb{R}^3$ . $C$ y $F$ son topológicamente homeomórficos entre sí, pero no son isotópicos dentro de $\mathbb{R}^3$ . Ahora piensa en $\mathbb{R}^3$ como un subespacio de algún espacio euclidiano de mayor dimensión $\mathbb{R}^n$ donde $n\geq 3$ y pregunte si $C$ y $F$ son isotópicos en $\mathbb{R}^n$ . Obviamente, si $n \geq 6$ entonces $C$ y $F$ son isotópicos. Pero ¿qué pasa con $n = 4$ o $5$ ? ¿Hay alguna posibilidad de que sigan siendo isotópicos, o se puede probar que $n=6$ es el menor número de dimensiones en las que $C$ y $F$ ¿son isotópicos? Se agradece cualquier ayuda o idea. Gracias.
0 votos
Puedo probar que son isotópicos en $\Bbb R^5$ . No sé si $\Bbb R^4$ todavía.
0 votos
Se puede demostrar que el $\pm 1$ -las bandas retorcidas son isotópicas. Me parece que ambas deberían ser isotópicas al $0$ -twisted uno ya que nunca he oído hablar de un bien definido $\mathbb Z_2$ número de encuadre para las curvas en $4$ -espacio, pero no estoy viendo los movimientos correctos en este momento.
0 votos
@GrumpyParsnip: Pues lo peor es que no tengo ni idea de cómo demostraría que no son isotópicos.
0 votos
@MikeMiller: Creo que he encontrado una manera de trivializar cualquier banda. ¿Qué opinas?