Deje $f(x)=1/x^2$. Luego, con el de Euler-Mclaurin Fórmula de la Suma obtenemos
$$\begin{align}
\sum_{n=1}^N\frac1{n^2}&=\int_1^Nf(x)\,dx+\frac12\left(f(N)+f(1)\right)+\sum_{k=1}^{K}\frac{B_{2k}}{(2k)!}\left(f^{(2k-1)}(N)-f^{(2k-1)}(1)\right)+R_K\\\\
&=1-\frac1N+\frac12\left(\frac1{N^2}+1\right)+\sum_{k=1}^{K}B_{2k}\left(1-N^{-(2k+1)}\right)+R_K\\\\
&=\frac{\pi^2}{6}-\frac1N+\frac{1}{2N^2}-\frac1{6N^3}+\frac1{30N^5}-\frac1{42N^7}+\frac1{30N^9}-\frac5{66N^{11}}+O(N^{-13}) \tag 1
\end{align}$$
Por lo tanto, vemos que la versión modificada de la serie truncada
$$\sum_{n=1}^N\frac1{n^2}+\frac1N=\frac{\pi^2}{6}+O\left(\frac1{N^2}\right)$$
que converge más rápido que el de la onu-modificado truncada por una orden de $1/N$, el ex convergentes como $1/N$ mientras que el segundo convergentes como $1/N^2$.
Y, por supuesto, se puede mejorar aún más el uso de más de un término, en el de Euler-Mclaurin Suma Fórmula. El uso de la expansión en $(1)$, tenemos los siguientes resultados tanto para el real trunca suma y los términos de Euler-Mclaurin Fórmula de la Suma (EMSF):
Para $N=10$, $\sum_{n=1}^{10}\frac1{n^2}\approx 1.54976773116654$, mientras que el EMSF da aproximadamente $1.54976773116652$.
Para $N=100$, $\sum_{n=1}^{100}\frac1{n^2}\approx 1.63498390018489$, mientras que el EMSF da aproximadamente $1.63498390021823$.
Para $N=1000$, $\sum_{n=1}^{1000}\frac1{n^2}\approx 1.64393456668156$, mientras que el EMSF da aproximadamente $1.64393456671489$.