Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

11 votos

Demostrar que una raíz primitiva de p2 es también una raíz primitiva de pn para n>1 .

Para un primo impar, demuestre que una raíz primitiva de p2 es también una raíz primitiva de pn para n>1 .

He demostrado a la inversa que cualquier raíz primitiva de pn es también una raíz primitiva de p pero no he podido resolver este. He intentado lo de siempre es decir he asumido lo contrario que no existe la raíz primitiva siguiendo la condición anterior y luego he procedido pero no he podido resolverlo.
Por favor, ayuda.

5voto

Ivan Loh Puntos 14524

Dejemos que g sea una raíz primitiva \pmod{p^2} . Entonces p|(g^{p-1}-1) por el pequeño teorema de Fermat y p^2 \nmid (g^{p-1}-1) desde g es una raíz primitiva. Así, por Elevación del lema del exponente , p^{n-1}\|((g^{p-1})^{p^{n-2}}-1) y p^n\|((g^{p-1})^{p^{n-1}}-1) Así que g es también una raíz primitiva \pmod{p^n}, n>1 .

Editar: Más detalles: Déjese llevar por d sea el orden de g \pmod{p^n}, n>1 . Desde g es una raíz primitiva \pmod{p^2} tenemos p(p-1) \mid d . Por encima, d|p^{n-1}(p-1), d\nmid p^{n-2}(p-1) Así que d=p^{n-1}(p-1) y por lo tanto g es una raíz primitiva \pmod{p^n}, n>1 .

5voto

user772913 Puntos 56

Vamos a dar una respuesta más elemental, sin dejar de utilizar algún teorema del binomio. Pero no emplearemos más que un lema binomial. Éste afirma que, para un primo p y un número entero 1\leq a\leq p-1 tenemos p\mid \binom{p}{a} .
Ahora sabes que a es una raíz primitiva de p^2 , por lo que el orden de a modulo p^2 es p(p-1) . Y sabemos que a^{p-1}=1+kp para algunos k . Entonces la suposición de que a es una raíz primitiva de p^2 implica que k no es divisible por p . Por lo tanto, a^{p^n(p-1)}=(a^{p-1})^{p^n}=1+kp^{n+1}+mp^{n+2} para algunos m (Este es el lugar donde hacemos uso del lema del binomio.) Esto te dice directamente que a es una raíz primitiva de p^n por cada n\ge1 .

Más detalles. Nos explayamos en dos cosas: En primer lugar, mostramos la ecuación centrada y, en segundo lugar, mostramos cómo eso implica la primitividad de a . Para la primera, utilice el lema para deducir que (a^{p-1})^{p}=1+kp\times p+\text{terms of higher powers of $ p $} . Ahora, por inducción, el resultado se sigue. Para el segundo, basta con dividir (a^{p-1})^{p^r} por p^n para k=0,1,\ldots,n-1 para ver que, para potencias menores de a que (a^{p-1})^{p^{n-1}} no puede ser congruente con 1 modulo p^n . Así que a es efectivamente una raíz primitiva de p^n .

Si hay algún error en la prueba anterior, por favor infórmeme; si hay alguna ambigüedad, por favor señálela, gracias.

3voto

Farkhod Gaziev Puntos 6

Sabemos por aquí , si ord_pa=d, ord_{(p^2)}a= d o pd

Si a es una raíz primitiva \pmod {p^2}, ord_{(p^2)}a=\phi(p^2)=p(p-1)

Entonces ord_pa puede ser p-1 o p(p-1)

Pero como ord_pa<p, ord_pa debe ser p-1=\phi(p)\implies a es una raíz primitiva \pmod p

De nuevo de aquí , ord_{(p^s)}(a)=d, ord_{p^{(s+1)}}(a)=pd,\text{ then } ord_{p^{(s+2)}}(a)=p^2d

Así que, como ord_pa=p-1,ord_{(p^2)}a=p(p-1); ord_{(p^3)}a será p\cdot p(p-1)=\phi(p^3)

Otra vez como, ord_{(p^2)}a=p(p-1) ord_{(p^3)}a=p\cdot p(p-1);ord_{(p^4)}a será p\cdot p^2(p-1)=\phi(p^4)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X