9 votos

Cuando hace Tannakian teoría de trabajo más afín a los esquemas además de los campos?

Por "trabajo" me gustaría que la correspondencia entre la fibra de functors (a finitely generado proyectiva módulos) y algebraica de los grupos a ser el mismo que en el campo de caso.

Específicamente, si $A$ es un afín anillo, y si $\operatorname{Proj}(A)$ es la categoría de finitely generado proyectivas de a-módulos, cuando podemos decir que una fibra functor $w:\mathcal{T}\to\operatorname{Proj}(A)$ corresponde a una expresión algebraica grupo de más de $A$ donde $\mathcal{T}$ $A$- lineal del tensor de la categoría.

4voto

Rodrick Chapman Puntos 2981

Hay un buen artículo reciente de Michael Broshi en el arxiv, que está relacionada con este tema cuando la base es un esquema de Dedekind (tales como el dominio de Dedekind, regular o adecuada curva sobre un campo).

3voto

Mi comprensión de Dennis Gaitsgory del seminario de este semestre http://www.math.harvard.edu/~gaitsgde/grad_2009/ es que uno tiene la siguiente declaración:

Director de G-torsors sobre X ~~ monoidal Simétrica functors de Rep(G) Cho(X).

Como caso especial de esto es que si su esquema es un campo con valores de punto, a continuación, Coh(X) es sólo espacios vectoriales sobre el campo de tierra. Creo que, una vez que se declaró de esta manera, se puede aplicar a los no afines esquemas así.

Por desgracia, las notas que os adjunto no está muy bien organizado y no podía, en diez minutos de buscar, encontrar el exacto estado de cuenta que usted está preguntando acerca de.

2voto

knowncitizen Puntos 600

Si entiendo tu pregunta correctamente, usted se está preguntando si hay o no hay una caracterización de los A-lineal functors C-->Proj(a), que son equivalentes a los desmemoriados functor Rep(G)-->Proj(A), donde G es un grupo afín esquema de más de Una y Rep(G) es la categoría de representaciones de G cuyo subyacente de Un módulo es finitely generado proyectiva.

En este caso las categorías Rep(G) no necesitan ser abelian porque Proj(A) es, en general, no abelian, por lo que el clásico Tannakian formalismo probablemente no va a ayudar. Sin embargo, como en el caso clásico podemos reformular el problema en términos de comodules y álgebras de Hopf: Un grupo afín esquema de G sobre a es de la forma de la Especificación(H) para algunos álgebra de Hopf H, y una representación de G es el mismo que el H-comodule.

La clásica caracterización de Deligne (que se encuentra en "Categorías Tannakiennes", Grothendieck Festschrift Vol. II) se divide en las siguientes partes:

1) Todos los fieles functor exacto w:C-->Vect(k) es equivalente a un olvidadizo functor Utilizando(L(w))-->Vect(k) para algún k-coalgebra L(w).

2) Si la categoría C tiene un monoidal simétrica estructura y si w es un fuerte monoidal functor, entonces L(w) es una bialgebra.

3) Si C es rígido, entonces L(w) es un álgebra de Hopf.

Por algún tiempo he estado trabajando en una generalización del paso 1) para el caso arbitraria de los anillos, donde nos reemplazar Vect(k) por Proj(Una). Recientemente he subido un papel (aquí), que contiene el siguiente resultado (ver Corolario 9.8):

Vamos a ser C un A-lineal de la categoría (con finito directa sumas) y w:C-->A-Mod-lineal functor cuya imagen está contenida en Proj(Una). Decimos que un diagrama F:D-->C es w-rígido si el colimit de wF:D-->A-Mod es finitely generado y proyectivo. Si

a) w refleja isomorphisms,

b) la categoría de el(w) de los elementos de w es cofiltered (equivalentemente, w es plana),

c) C ha colimits de w-rígido diagramas y w conserva,

a continuación, hay un plano coalgebra L(w) tal que w:C-->Proj(A) es equivalente a la olvidadizo functor Utilizando(L(w))-->A-Mod, donde Utilizando(L(w)) denota la categoría de L(w)-comodules cuyo subyacente de Un módulo es finitely generado y proyectivo. Condición a) y c) son condiciones necesarias. No sé si b) es una condición necesaria.

He convencido a mí misma de que el resultado 2) de arriba debe trabajar en este nivel de generalidad, y creo que 3) no debería causar ningún problema. En otras palabras, si la categoría C es un monoidal simétrica categoría donde cada objeto tiene un doble y si w es un fuerte monoidal functor satisfacer a)-c), entonces el coalgebra L(w) debe ser un álgebra de Hopf, y C es en realidad una categoría de representaciones de un grupo afín esquema.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X