236 votos

La prueba de que el rastro de una matriz es la suma de sus valores propios

He buscado extensamente una prueba en Internet, pero todas eran demasiado oscuras. Apreciaría si alguien pudiera presentar una simple prueba para este importante resultado. Gracias.

2 votos

En m

2 votos

T a

2 votos

I

320voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Estas respuestas requieren demasiada maquinaria. Por definición, el polinomio característico de un $n\times n$ matriz $A$ está dada por $$p(t) = \det(A-tI) = (-1)^n \big(t^n - (\text{tr} A) \,t^{n-1} + \dots + (-1)^n \det A\big)\,.$$ Por otro lado, $p(t) = (-1)^n(t-\lambda_1)\dots (t-\lambda_n)$ donde el $\lambda_j$ son los valores propios de $A$ . Así que, comparando los coeficientes, tenemos $\text{tr}A = \lambda_1 + \dots + \lambda_n$ .

49 votos

@bfhaha El coeficiente de $t^{n-1}$ debe proceder de $(a_{11}-t)\cdots (a_{nn}-t)$ porque si ampliamos $A-\lambda I$ a lo largo de una fila $i$ vemos que cualquier término que implique un elemento no diagonal $[A-t I]_{ij}$ elimina $a_{ii}-t$ y $a_{jj}-t$ y, por tanto, cualquier término de este tipo no implica $t^{n-1}$ . Por lo tanto, el coeficiente de $t^{n-1}$ debe proceder del producto de los elementos diagonales, por lo que el coeficiente es $(-1)^{n-1}(a_{11}+\cdots+a_{nn})$ .

0 votos

¡Hola! Mi comprensión del polinomio característico es a partir del propio determinante. Entonces, ¿cómo averiguar esto será la misma la segunda forma es decir $p(t) = (t-\lambda_1)(t-\lambda_2)...$

4 votos

@DuttaA Debido a que los valores propios $\lambda_i$ son por definición las raíces de este polinomio.

60voto

vadim123 Puntos 54128

Deje que $A$ ser una matriz. Tiene un Forma canónica de Jordania es decir, hay una matriz $P$ de tal manera que $PAP^{-1}$ está en forma de Jordania. Entre otras cosas, la forma de Jordania es triangular superior, por lo que tiene sus valores propios en su diagonal. Por lo tanto, está claro para una matriz en forma de Jordania que su traza es igual a la suma de sus valores propios. Todo lo que queda es probar que si $B,C$ son similar entonces tienen los mismos valores propios.

33 votos

Intentaré explicarme un poco mejor. Para cada matriz $A$ existe una matriz no singular $P$ tal que $PAP^{-1} = J$ donde $J$ tiene Forma canónica de Jordan . Ahora usando $tr(ABC) = tr(CAB) = tr(BCA)$ (lo que es cierto siempre que los productos estén definidos), obtenemos $tr(A) = tr(P^{-1}JP) = tr(PP^{-1}J) = tr(J) = \sum_i \lambda_i$ donde $\lambda_i$ son los valores propios de $A$ .

3 votos

Muy elegante :) También se puede utilizar esta herramienta para demostrar que det(A) de cualquier matriz A es el producto de los valores propios det(A).

0 votos

@bruziuz ¿puedes decirme cómo puedo demostrar que el determinante de una matriz en forma Jordan es el producto de sus entradas diagonales?

36voto

Handoko Puntos 370

Trataré de mostrarlo de otra manera. Sabemos que si tenemos un polinomio $x^n+b_{n-1} x^{n-1} + \dots +b_1 x+ b_0$ , entonces $(-1)^{n-1} b_{n-1}$ es la suma de las raíces de este polinomio. (El llamado Las fórmulas de Vieta ) En nuestro caso, el polinomio es $\det(tI-A)$ y tenemos $(-1)^{n-1} b_{n-1}=\lambda_1+\lambda_2+\dots+\lambda_n$ .


$\def\S{\mathcal{S}_n}$ Deje que $\S$ denotan todas las permutaciones del conjunto $\{1,2,\dots,n\}$ . Entonces, por definición $$ \det M = \sum_{\pi\in\S} m_{1,\pi(1)} m_{2,\pi(2)} \dots m_{n,\pi(n)} \operatorname{sgn}\pi, $$ donde $\operatorname{sgn}\pi$ es o bien $+1$ o $-1$ y es $+1$ para la permutación de identidad (no necesitamos saber más ahora).


Considere $M=tI-A$ . Para obtener el poder $t^{n-1}$ para una permutación, necesitamos que esta permutación elija al menos $n-1$ elementos diagonales, es decir, tener $\pi(i)=i$ por lo menos $n-1$ valores de $i$ . Sin embargo, una vez que se conoce el valor de una permacultura en $n-1$ entradas, también conoces la última. Esto significa, que para obtener el coeficiente de $t^{n-1}$ necesitamos considerar sólo la permutación de identidad.


Hasta ahora tenemos que $b_{n-1}$ es el coeficiente de $t^{n-1}$ en $(t-a_{1,1})(t-a_{2,2})\dots(t-a_{n,n})$ (este es el término de la suma anterior que corresponde a la permutación de identidad). Por lo tanto $(-1)^{n-1}b_{n-1} = a_{1,1}+a_{2,2}+\dots+a_{n,n}=\operatorname{Tr}A$ .

1 votos

@Ioannis Lo siento, pero no hay prueba más elemental que la que yo y Ted proporcionamos. Y no creo que sea capaz de dividirla en pasos más elementales que los que he dado aquí. Por lo tanto creo que no se le puede ayudar.

2 votos

Por cierto, esto no es más avanzado que la prueba de Ted. Es exactamente la misma, sólo que cada uno de los pasos está escrito.

0 votos

Existe una demostración muy sencilla para matrices diagonalizables que utiliza las propiedades de los determinantes y las trazas. Sin embargo, me interesa más entender tus pruebas y eso es lo que he estado intentando hacer.

28voto

Neal Puntos 16536

El rastro se preserva bajo la similitud y cada matriz es similar a una matriz de bloque de Jordan. Dado que la matriz del bloque de Jordan tiene sus valores propios en la diagonal, su rastro es la suma (con multiplicidad) de sus valores propios.

-5voto

user135226 Puntos 37

Cada matriz $A$ puede ser escrito en la forma $A=S^{-1}DS$ donde $D$ es la matriz diagonal (con entradas que son valores propios) y $S$ es la matriz con columnas que son los vectores propios asociados.

Tomando el rastro de ambos lados que tenemos:

$$\operatorname{tr}(A)=\operatorname{tr}(S^{-1}DS)=\operatorname{tr}(DSS^{-1})=\operatorname{tr}(D)=\sum \text{eigenvalues}.$$

Aquí utilicé el hecho de que $\operatorname{tr}(AB)=\operatorname{tr}(BA)$ . Como un plus que también tenemos:

$$\det(A)=\det(S^{-1}DS)=\det(S^{-1})\det(D)\det(S)=\det(S)^{-1}\det(D)\det(S)=\det(D)=\prod \text{eigenvalues}$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X