¿Anillo de tierra, bueno o malo?

Question

Aquí hay dos rutas:

Cual es mejor? Por un lado, la primera es mala, porque el suelo anillo es un giro de la bobina, por lo tanto la inducción de corriente será de aparecer. Por otro lado, el segundo es mala, ya que los potenciales en los puntos opuestos del plano de tierra serán diferentes cuando la corriente es grande. Estoy confundido.

Answer 1

El anillo de división es preferible. Un anillo que va todo el camino de ronda que actúa como una antena de bucle o puede actuar como un cerrado bobinado de un transformador. El cable de la antena se puede irradiar o recoger la interferencia electromagnética y si actúa como un principal de vueltas del transformador, los circuitos de todo el microcontrolador en el medio puede actuar como el devanado secundario y ser influenciado.

Sin embargo, los mejores planos de tierra en el mundo no va a resolver todos los problemas. En algún lugar, usted tiene que eléctricamente cruzar la frontera con sus señales (excepto si está utilizando acopladores ópticos). Toda la idea de la división de su junta directiva en una limpia y zona sucia sólo tiene sentido si usted tiene los controladores para el sucio de las señales en la zona sucia, demasiado. Por lo tanto, es importante considerar lo que las interfaces entre sus limpio y sucio, con áreas de aspecto. Si, por ejemplo, la unidad de la señal desde dentro de su área limpia, y tiene el retorno a tierra en el exterior, usted gana nada. Su idea funcionará sólo si el "caliente" de la señal y el camino de regreso no forman un bucle sobre un área grande como este (no importa si el anillo se divide o no):

He aquí por qué este ejemplo es una mala idea - Considerar El Camino de Retorno^tm. Nota el gigante de bucle de la corriente viaja a través de y, lo más importante, tenga en cuenta cómo la suciedad se tiró a la derecha en el corazón de la zona limpia:

• La conducción de la salida de alta

• La conducción de la salida baja

Con un controlador externo en el exterior (sucio de tierra), tiene una pequeña en la conducción de la señal de cruce de áreas entre el microcontrolador y el conductor, y la mayor señal de corriente estarán obligados a permanecer en el bucle dentro de la zona sucia. El inconveniente es que algunos de rebote entre el terreno local de tensiones en el microcontrolador y el conductor, pero estos pueden ser reducidos cuando sea apropiado condensadores de bypass se utilizan en todas partes que usted espera o picos transitorios rápidos, y en el terminal de entrada.

Ahora, los bucles creados por el "sucio" actuales son pequeños, y lo que es más importante, permanece en el lugar donde pertenecen. Parecido a esto...

• ... la conducción de la salida de alta

• ... y bajo

(Los bucles se muestran sólo para los transitorios al manejar cargas capacitivas. Grandes DC corrientes deberán ser provistos de la entrada, por supuesto, pero no duelen tanto en términos de EMI, y la única cosa de la que preocuparse por diferentes motivos en el microcontrolador y el conductor/terminal de salida es el DC de cobre de la resistencia de su oferta y GND redes.)

Answer 2

Esta puede ser una solución:

Mejora en su segunda opción, que mantiene las conexiones en el conector de alimentación tan corto como sea posible, dado que la colocación de los conectores de señal.

Su primera opción no puede ser tan malo, sin embargo. Usted probablemente tendrá una similar el flujo de corriente como aquí: el poder y la ruta de retorno en la parte superior y un par en la parte inferior. Usted sólo tendría un bucle si el poder ir a la parte superior, y el camino de regreso a la parte inferior. E incluso entonces, la interferencia será limitado a menos que se ejecute altas corrientes en las frecuencias altas a través de ella. En ese caso yo lo considere un diseño completamente diferente, mucho más corto conexiones.