13 votos

Lo que es ** *estándar*?

Esto es algo que me ha molestado para las edades. Yo no estaba seguro de que podría ser formulada como una pregunta aquí, hasta Olin Lathrop sugerido a mí en un comentario a otro hilo.

Todos sabemos de qué estamos hablando cuando alguien menciona, por ejemplo, un 1N4007 o 1N4148. La primera es un propósito general rectificador con 1A máxima de avance actual y 1000V max voltaje inverso, sólo para ser explícitos. Y esta información es completamente independiente del fabricante de la muestra tenemos a la mano (apuesto a que cualquier persona con un poco de experiencia en EE volvería loco si lo veía, por ejemplo, un DIAC etiquetados como 1N4007 producido por un fabricante de buena reputación).

Así que sabemos que hay "estándar" de los números de parte que corresponde a los dispositivos con las características conocidas. Como Olin se señaló en la respuesta a la pregunta en el hilo que he mencionado anteriormente, aunque todos sabemos qué es un estándar de la parte es, a veces, los diferentes fabricantes de darle ligeramente diferentes especificaciones para el mismo. Aún así, un 1N4007 es un 1N4007, este poco a pesar de las diferencias!

Así que mi pregunta es, ¿qué define lo que es un estándar de la parte que realmente es? Razones históricas (el primer fabricante consiguió el número de parte; en segundo lugar la parte de compras a los otros parte de un estándar de-facto)? Acuerdos laborales (algunos fabricantes decidieron que sería bueno para no hacer una competencia a muerte en low-tech partes, por lo que decidieron estandarizar)? Oficial organizaciones de normalización (Olin mencionado JEDEC en ese comentario, puede ser alguna otra institución)?

Realmente dorar el lirio de la respuesta también debe proporcionar referencias de la posible documentación oficial sobre las partes comunes o procedimientos (si existen) para estandarizar una parte.

9voto

El "1N4007" y "1N4148" los números de parte son estándares JEDEC, y, presumiblemente, no es un documento estándar disponible a partir de http://www.jedec.org.
Después de la caza, esta organización afirma ser capaz de suministrar una impresión o copia en formato PDF: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_title=&org_code=JEDEC

La mayoría de los fabricantes de piezas se definen mejor por el fabricante (acabado, longitud de cable, marcado, envasado) de modo que es raro que un diseñador se refieren a la norma original en lugar de la del fabricante de la actual hoja de datos. Un requisito para el plomo acabado libre de los cables NO era parte de la antigua 1N4007 spec, pero puede ser muy importante hoy en día. Así, también, puede cintas de embalaje frente a la caja-de-perder-partes.

4voto

Peter Smith Puntos 2292

Históricamente, las normas fueron utilizados por los militares de EE.UU. para establecer los requisitos de las distintas partes, pero los vendedores son libres para implementar una parte en cualquier forma que deseen proporcionar el rendimiento necesario que se logra. Tenga en cuenta que el rendimiento global puede variar ampliamente; la clave es "¿hacer lo que esta prueba requiere"?

Hay una especificación buscador para 'estándar' microcircuitos, pero ten cuidado: estas especificaciones tienen agujeros lo suficientemente grandes como para conducir un gran camión a través de la. He sido mordido por esto cuando tratando de origen de un ADC para reemplazar una muy obsoleto parte y no funcionan de la misma manera en mi aplicación de la pieza original (una radiografía mostró el morir tenían diferentes dimensiones).

La mayoría de los microcircuitos se definen en la norma MIL-STD-1562 (advertencia - pagado en este enlace).

Todas las especificaciones están aquí.

Para poner estos números en una parte, los vendedores necesitan para aplicar las pruebas específicas requeridas.

Los condensadores pueden ser de muchas especificaciones, tales como CECC30801-x y MIL-PRF-55365 (es una larga lista).

Asimismo, las resistencias pueden ser un número de estándares tales como CECC40401-x o tal vez a MIL-PRF-55342-x

El estándar de la industria de piezas son más correctamente conocido como popular partes que pasan a ser de muy amplio uso; un par de décadas atrás, el 'estándar' de propósito general, op-amp, fue el venerable 741, pero sería un candidato poco probable para un nuevo diseño.

Afortunadamente, muchos de los op-amp huellas son ahora compatibles en muchas partes (especialmente en SOIC para uso individual, dobles y cuádruples para el común de las partes - sin características especiales, tales como el apagado y así sucesivamente).

Asimismo, hemos estándar huellas como respondió a esta pregunta y aunque hay poca aplicación, es en el interés de los proveedores de seguir esta guía.

2voto

user44635 Puntos 4308

Hay al menos dos tipos de estándar, con uno o dos ligeramente los niveles de gris en el medio como una parte lentamente se promueve desde los menos a los más oficial.

Hay muchos oficial de los estándares de la industria, los documentos producidos por organizaciones como la JEDEC, IEEE, 3GPP, etc, que definen las partes.

A continuación, hay de facto de las normas. Estos no son ni documentado oficialmente, ni creado para el propósito, pero acaba de pasar, porque no necesito usar un extra de contenedor de piezas por la mitad-aplicaciones de los diodos de si 1N4007s son bastante barata, y a otra gente piensa de la misma forma.

¿Qué es un "estándar" de los cambios a medida que el tiempo sigue su marcha. Hace 30 años, liderado E12 resistencias, y la BC109 fueron 'estándar', mientras que hoy en día la superficie de montaje E24 resistencias y tal vez el ULN2803. También varía fuertemente por el sector de la ingeniería.

¿Qué es lo más 'normal' componente? Yo iba a votar el 10k 1% resistencia ;-)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X