Sí, la verdad es que he hecho. Es un poco difícil para el diseño, porque tiene muy cuidadosamente calcular las corrientes, cambios de tensión, y los tiempos de reacción de comparador. Para mantener las variaciones de abajo, este tipo de diseños son generalmente para un limitado rango de tensión de entrada y una de salida fija de tensión.
Lo que usted describe es realmente una forma de un pulso a la demanda del sistema, en este caso aplicado con la electrónica analógica. Pulso de la demanda tiene más de ondulación de algo que controla el ciclo de trabajo del PWM para regular la salida. Sin embargo, son simples, inherentemente estables, fáciles de analizar, y fácil de implementar en el firmware.
Yo a veces uso un PIC10F202 con un pulso-en-demanda algoritmo como un bajo coste del convertidor buck con un montón de perdón. En muchas aplicaciones de 50 o 100 mV de ondulación está bien. Esto es especialmente cierto cuando la pelota switcher es un pre-regulador de la alimentación de un LDO en poco por encima de su mínimo de la tensión de entrada. Un truco que uso mucho con este tipo de buck switcher es el uso de un transistor PNP en todo el LDO como un comparador para determinar cuando la entrada es un cruce de colocar por encima de la de salida. Que da el LDO suficientes para trabajar de forma fiable, pero no tanto como para perder un montón de eficiencia.
Es a menudo conveniente tener un +700 mV aproximada de suministro en todo. Se puede utilizar para alimentar distribuidos a-punto-de-uso LDOs, y a la alimentación de cosas que no necesitan un altamente regulada de voltaje, como LEDs, por ejemplo. Esto mantiene la demanda actual fuera de la LDOs, por lo que puede ser pequeño y barato, como SOT-23 o SOT-89 paquetes.
