19 votos

Un sorprendente desigualdad acerca de una $\limsup$ para cualquier secuencia de números positivos

Yo creo recordar tanto Apostol o Rudin principios de Análisis.

Reclamo: Vamos a $\{x_n\}_{n=1}^{\infty}$ ser una secuencia de números reales positivos. Entonces $$ \limsup \frac{x_1+x_2+...+x_n+x_{n+1}}{x_n} \geq 4.$$

Nota:

  1. Sí, el $4$ es alcanzada por $x_n=2^n$ de la secuencia.
  2. Intente $x_n=a^n$, y esto se mantiene.
  3. Me han ya demostrado que a MENOS que $\lim x_n =\infty $ tendremos $$ \limsup \frac{x_1+x_2+...+x_n+x_{n+1}}{x_n} = \infty.$$ Así, el caso interesante es cuando tenemos una secuencia que va hasta el infinito, y ahora se trata de probar que algo es invariante no importa cómo (de manera exponencial, lineal, exponencialmente, una mezcla de ellos, etc.) esta convergencia hacia el infinito se produce.

3voto

See-Woo Lee Puntos 493

En primer lugar, asumir que $\lim\sup \frac{x_{1}+\cdots+x_{n+1}}{x_{n}}=L>0$ es finito. Definir una secuencia de polinomio $\{p_{n}(x)\}$ $p_{0}(x)=1, p_{1}(x)=x-1$ y \begin{align} p_{n+1}(x)=(x-1)p_{n}(x)-p_{n-1}(x)-\cdots-p_{1}(x)-p_{0}(x).\,\,(n\geq 1) \end{align}

La reclamación. $p_{n}(L)>0$ todos los $n\geq 1$.

prueba. Tenemos $x_{1}+x_{2}+\cdots+x_{n+1}\leq Lx_{n}$ todos los $n\geq 1$. (Editado : en Realidad, sólo tenemos este lo suficientemente grande para $n$. Sin embargo, esto puede ser modificado para todas las $n$ con un user254665 comentario.) Por inducción, vamos a probar lo siguiente : \begin{align} x_{n+1}\leq \frac{p_{n}(L)}{p_{n-1}(L)}x_{n} \end{align} (Si queremos probar esta desigualdad, afirman que sigue inmediatamente de $x_{n+1}, x_{n}>0$.) Desde $x_{1}+x_{2}\leq Lx_{1}$, que tiene de $n=1$. Si se mantiene por $n\leq N-1$, luego \begin{align} x_{N+1}&\leq (L-1)x_{N}-x_{N-1}-x_{N-2}-\cdots-x_{1} \\ &\leq \left(L-1-\frac{p_{N-2}(L)}{p_{N-1}(L)}-\frac{p_{N-2}(L)}{p_{N-1}(L)}\frac{p_{N-3}(L)}{p_{N-2}(L)}-\cdots-\frac{p_{N-2}(L)}{p_{N-1}(L)}\frac{p_{N-3}(L)}{p_{N-2}(L)}\cdots \frac{p_{0}(L)}{p_{1}(L)}\right)x_{N} \\ &=\frac{p_{N}(L)}{p_{N-1}(L)}x_{N}. \end{align}

Ahora el uso de la recurrencia de la relación, podemos probar a $p_{n+1}(x)=x(p_{n}(x)-p_{n-1}(x))$ restando dos relaciones de recurrencia para$n$$n-1$. A continuación, utilizando el polinomio característico del método, obtenemos \begin{align} p_{n}(x)=\frac{\sqrt{x^{2}-4x}+x-2}{2\sqrt{x^{2}-4x}}\left(\frac{x+\sqrt{x^{2}-4x}}{2}\right)^{n}+\frac{\sqrt{x^{2}-4x}-x+2}{2\sqrt{x^{2}-4x}}\left(\frac{x-\sqrt{x^{2}-4x}}{2}\right)^{n} \end{align} para $x\neq 4$.

Ahora, supongamos $0<L<4$. Vamos \begin{align} \frac{L+\sqrt{L^{2}-4L}}{2}=\frac{L+i\sqrt{4L-L^{2}}}{2}=\sqrt{L}e^{i\theta} \end{align} donde $\cos \theta=\frac{\sqrt{L}}{2}<1$. Directos de computación, tenemos \begin{align} p_{n}(L)=L^{n/2}\left(\cos n\theta+\frac{L-2}{\sqrt{4L-L^{2}}}\sin n\theta\right)=\frac{2L^{n/2}}{\sqrt{4L-L^{2}}} \sin (n\theta+\alpha) \end{align} donde $\cos\alpha=\frac{L-2}{2}$. Desde $0<\theta<\pi/2$, se puede elegir $n$ s.t. $\sin (n\theta+\alpha)<0\Rightarrow p_{n}(L)<0$. Contradicción. Así que tenemos $L\geq 4$.


No es una prueba de que es descubierto por mi amigo. Deje $S_{n}=x_{1}+\cdots + x_{n}$$t_{n}=S_{n}/S_{n+1}$. A continuación,$0<t_{n}<1$. Supongamos $\limsup\frac{x_{1}+\cdots+x_{n+1}}{x_{n}}=L<4$. Entonces tenemos \begin{align} \frac{x_{1}+\cdots+x_{n+1}}{x_{n}}\leq L\Leftrightarrow t_{n}\geq \frac{1}{L(1-t_{n-1})} \end{align} para $n\geq N$ algunos $N\in \mathbb{N}$. Si ponemos $f(x)=\frac{1}{L(1-x)}$, $t_{n}\geq f(t_{n-1})$. Podemos comprobar que el $f(x)>x$ $t_{n}$ diverge, es decir, $t_{n}>1$ algunos $n$. Contradicción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X