9 votos

Número mínimo de parejas de amigos.

Me rendí, mis enfoques no funcionaron (inducción, encasillamiento, paridad; aunque obviamente hay una buena posibilidad de que no los haya usado inteligentemente):

En un grupo de 12 personas, cada pareja tiene un amigo en común (en el mismo grupo). Se entiende que la amistad es una relación no reflexiva (una persona no es amiga de sí misma), simétrica, no necesariamente transitiva (por lo que puede ser representada por un simple gráfico). ¿Cuál es el número mínimo de parejas de amigos entre ellos?

(Fuente: Olimpiada de Mayo , 2012.)

Entonces, ¿cómo se puede resolver esto (sin considerar muchos casos)?

Gracias.

2voto

rrirower Puntos 230

Bien, la respuesta es $17$ . La solución no implica ningún análisis de caso, pero está lejos de ser elegante.

Para un ejemplo con $17$ pares de amigos, ver los comentarios a la pregunta. Sólo probaré que el número de parejas de amigos es siempre al menos $17$ .

Podemos describir la situación por un gráfico no dirigido $G=(V, E)$ con $|V|=12$ vértices. Elija un vértice arbitrario $a \in V$ . Deje que $A$ ser el conjunto de todos los vértices que están conectados a $a$ . Tenga en cuenta que el diámetro de $G$ es como mucho $2$ lo que significa que cada vértice $b$ del set $V \setminus (A \cup \{a\})$ está conectado a algún vértice $c$ de $A$ .

Ahora nos dividiremos $V \setminus (A \cup\ {a\})$ en dos subconjuntos. Que $B$ ser el conjunto de todos los vértices de $V \setminus (A \cup\ {a\})$ que no tienen vecinos en $V \setminus (A \cup\ {a\})$ y dejar que $C=V \setminus (A \cup B \cup\ {a\})$ .

Para dos subconjuntos cualesquiera $X$ y $Y$ de $V$ denotémoslo con $n(X, Y)$ el número de bordes que tienen un extremo en $X$ y el otro en $Y$ . Debido a la construcción de $a, A, B$ y $C$ que tenemos: $$ n(a, B) = n(a, C) = n(B, C) = n(B, B) = 0. $$ Por lo tanto, el número total de bordes en el gráfico es $$ |E| = n(a, A) + n(B, A) + n(C, A) + n(A, A) + n(C, C). $$ Ahora haremos algunas estimaciones en los términos individuales. Está claro que $n(a, A) = |A|$ y que $n(C, A) \geqslant |C|$ .

Para hacer una estimación sobre $n(B, A)$ Consideremos cualquier vértice $b \in B$ . Como sabemos, tiene al menos un vecino $x$ en $A$ . También, $b$ y $x$ tienen un vecino común $y$ . $y$ no puede ser $a$ porque $b$ no está conectado a $a$ . $y$ no puede pertenecer a $B \cup C$ por definición de $B$ . Por lo tanto, $y \in A$ . Así que, cada vértice $b \in B$ tiene al menos $2$ vecinos en $A$ y $n(B, A) \geqslant 2 |B|$ .

Para una estimación de $n(A, A)$ considerar el vértice $a$ y cualquier $x \in A$ . Tienen un vecino común $y$ . Desde $y$ está conectado a $a$ , $y \in A$ . Así que, cada vértice en $A$ tiene un vecino en $A$ . Uno puede ver fácilmente entonces que $n(A, A) \geqslant |A|/2$ .

Finalmente, hagamos una estimación de $n(C, C)$ . Por la construcción de $C$ cada vértice de $C$ tiene un vecino en $C$ Por lo tanto $n(C, C) \geqslant |C|/2$ .

Poniendo todas las estimaciones juntas, obtenemos $$ |E| \geqslant |A| + 2|B| + |C| + \frac {1}{2}|A| + \frac {1}{2}|C| \geqslant \frac {3}{2}(|A| + |B| + |C|) = \frac {3}{2} \cdot 11 = 16 \frac {1}{2}. $$ Y así lo tenemos: $|E| \geqslant 17$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X