Interesante pregunta!
Radiación Cherenkov, definitivamente sería ineficiente para la iluminación. Usted sólo recibe radiación Cherenkov de partículas cargadas en movimiento más rápido que la velocidad local de la luz en un medio. Si usted tiene un medio transparente con un índice de refracción $n=2$ y tienes que enviar rápida de electrones a través de él, sólo te radiación Cherenkov, mientras que los electrones tienen $v>0.5c$ o $$\gamma > \frac{1}{\sqrt{1-0.5^2}} = 1.15.$$
Puesto que la energía cinética es $T = (\gamma-1)mc^2$, esto significa que el primer $79\,\mathrm{keV}$ de la energía de los electrones aporta absolutamente nada a la Cherenkov de iluminación. Parece como un montón de energía para los residuos.
Por otra parte radiación Cherenkov, tiende a concentrarse en la UV, así que vas a necesitar algunos de centelleo proceso de convertir la luz visible.
La mayoría de denuncia grave para mí es que si el material transparente es lo suficientemente delgada que la mayoría de la luz se escapa, no va a ser lo suficientemente gruesa como para detener la radiación que causa la Cherenkov de emisión en el primer lugar. Creo que sería difícil de comercializar un producto que participan ya sea (a) una masa equivalente a la de muchos de radiación en longitudes de agua, o (b) radiación de fuga en la zona iluminada.