10 votos

Con radiación Cherenkov para la iluminación de ser factible?

Podría radiación Cherenkov ser utilizado para la iluminación en general, por ejemplo, para reemplazar los LEDs, bombillas, etc? I. e. hay, o puede haber, los métodos para producir sustancial de la cantidad de luz visible con radiación Cherenkov:

  • el uso de dispositivos compacto y bastante barato
  • de forma segura y
  • la energía de manera eficiente

para hacer realidad cualquier sentido? ¿Qué otros problemas puede haber para el uso de la radiación Cherenkov para este propósito?

9voto

Eric Grunzke Puntos 158

Interesante pregunta!

Radiación Cherenkov, definitivamente sería ineficiente para la iluminación. Usted sólo recibe radiación Cherenkov de partículas cargadas en movimiento más rápido que la velocidad local de la luz en un medio. Si usted tiene un medio transparente con un índice de refracción $n=2$ y tienes que enviar rápida de electrones a través de él, sólo te radiación Cherenkov, mientras que los electrones tienen $v>0.5c$ o $$\gamma > \frac{1}{\sqrt{1-0.5^2}} = 1.15.$$
Puesto que la energía cinética es $T = (\gamma-1)mc^2$, esto significa que el primer $79\,\mathrm{keV}$ de la energía de los electrones aporta absolutamente nada a la Cherenkov de iluminación. Parece como un montón de energía para los residuos.

Por otra parte radiación Cherenkov, tiende a concentrarse en la UV, así que vas a necesitar algunos de centelleo proceso de convertir la luz visible.

La mayoría de denuncia grave para mí es que si el material transparente es lo suficientemente delgada que la mayoría de la luz se escapa, no va a ser lo suficientemente gruesa como para detener la radiación que causa la Cherenkov de emisión en el primer lugar. Creo que sería difícil de comercializar un producto que participan ya sea (a) una masa equivalente a la de muchos de radiación en longitudes de agua, o (b) radiación de fuga en la zona iluminada.

5voto

aceinthehole Puntos 1460

Aparte de la cuestión de la radiación ionizante, Cerenkov la generación de las partículas pierden energía por otros procesos y que termina en forma de calor.

Por otra parte, toda la energía cinética de las partículas una vez que baje por debajo de la Cerenkov umbral se pierde en la no-canales ópticos (es decir, más calor).

Así que no, nunca podría estar en cualquier lugar cerca de tan eficientes como el diodo de iluminación.


En la parte superior de que el espectro es muy atractivo a la vista, pero no es el que usted desea en una lámpara: es demasiado azul.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X