13 votos

¿Cómo lámina de oro de Rutherford refutar el pudín de ciruela modelo?

Lo que impide que uno de los dos siguientes escenarios suceda, en consonancia con el pudín de ciruela modelo?

  1. El $\alpha$ de las partículas, atraídos por los electrones en la capa exterior de la leche, órbitas casi parabolically alrededor del átomo, causando la casi 180 grados de ángulo de desviación visto.

  2. El $\alpha$ partícula golpea a un pudín de ciruela átomo directamente, y debido a que el átomo se compone principalmente de carga positiva, es desviado por casi 180 grados.

Seguimiento: sabían nada acerca de la separación de estos plum-pudding de los átomos? Lo hicieron esperar en fila en una rejilla de manera semejante; difícil de penetrar?

Soy una física de pregrado, sólo he tomado una intro QM clase, sería bueno si que se tuvieron en cuenta a la hora de responder.

10voto

Daniel Broekman Puntos 1951

El $\alpha$ de las partículas, atraídos por los electrones en la capa exterior de la leche, órbitas casi parabolically alrededor del átomo, causando la casi 180 grados de ángulo de desviación visto.

Esto no sucederá porque de conservación de momento. Fue razonablemente establecida en 1909 (cuando la lámina de oro experimento fue hecho) de que los electrones eran de la luz, de modo que si una partícula alfa se refleja por la interacción con un electrón, el electrón sería expulsado del átomo de oro, incluso con mayor velocidad en la dirección opuesta. $v_e \approx \frac{m_\alpha}{m_e}\Delta v_\alpha$

Además, en el pudín de ciruela modelo, los electrones se distribuyen por todo el átomo, no todo en la superficie. El mismo razonamiento se aplica, a pesar de que, independientemente de cómo los electrones se distribuyen.

Un núcleo de oro es mucho más masivo que el de una partícula alfa, por lo que puede reflejar la partícula alfa sin rebajas muy fuertemente a sí mismo.

El $\alpha$ partícula golpea a un pudín de ciruela núcleo directamente, y debido a que el núcleo se compone principalmente de carga positiva, es desviado por casi 180 grados.

La característica definitoria de la pudín de ciruela modelo es que no había un núcleo de carga positiva. Lo que usted describe aquí es exactamente lo que hizo pasar, simplemente no era una predicción de el pudín de ciruela modelo.

10voto

Fernando Briano Puntos 3704

Este es el pudín de ciruela modelo del átomo

plum pudding

A la izquierda: resultados Esperados: alfa partículas que pasan a través de la pudín de ciruela modelo del átomo tranquilo. A la derecha: los resultados Observados: una pequeña parte de las partículas eran desviadas, lo que indica una pequeña y concentrada carga positiva.

No hay electrones y sin cáscara, la mecánica cuántica aún estaba por llegar cuando el experimento fue hecho y el pudín de ciruela propuesto. Ellos sabían de los átomos, y que a pesar de que ya eran neutrales que los cargos y las masas se distribuye uniformemente dentro del átomo.

. De acuerdo a la entonces dominante plum-pudding modelo del átomo, donde el pequeño electrones negativos se propagan a través de una difusa región positiva, la retrodispersión de la alta energía, positiva partículas alfa debería haber sido inexistente.

Parabólico como una solución podría no venir a 180 grados debido a que las masas eran considerados similares en el pudín de ciruela.

No hay núcleos en el pudín de ciruela.

0voto

Rommel Puntos 11

Basado en el de thomson modelo, todas las partículas alfa debe ir a través de, o reflejar la espalda, pero en el experimento de Rutherford, que no era más que entre ellos, algunos reflexionar y algunas de ir a través de, refutar la teoría.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X