9 votos

Mostrando que un CW espacio es contráctiles si está dotado de una cierta operación binaria

Estoy teniendo problemas con los siguientes deberes problema, y estaba esperando que alguien podría darme una pista: tengo conectado a un CW espacio de $X$ que tiene un continuo asociativo de operación $(x,\ y)\mapsto x\circ y$. También se da que $x\circ x=x$ cualquier $x\in X$ y que existe cierta $e\in X$ tal que $x\circ e=e\circ x$ todos los $x\in X$. Necesito mostrar que $X$ es contráctiles.

He notado que por Whitehead del teorema, es suficiente para demostrar que todos los homotopy grupos de $X$ se desvanecen. Así que yo estaba pensando en usar el opertation $\circ$ a mostrar que cualquier mapa de $f:(S^n,\sigma_0)\to (X,\ e)$ es homotópica a la constante mapa a $e$ (de alguna manera este distinguido punto de $e$ le parece sospechoso).

He considerado, por ejemplo, $\phi :S^n\times I\to X$ $(x,\ t)\mapsto f(x)\circ \gamma_x (t)$ donde $\gamma_x $ es un camino de$e$$f(x)$. En $t=0$ obtenemos el mapa de $x\mapsto f(x)\circ e$, y en t=1 obtenemos el mapa de $x \mapsto f(x)\circ f(x)=f(x)$. Si de alguna manera yo sabía cómo elegir $\phi$ ser continua (es decir, si yo sabía cómo elegir el $\gamma_x$), y que si yo sabía que $e\circ x=e$ todos los $e$, $\phi$ sería el deseado homotopy.

Pero no tengo idea de cómo hacer $\phi $ continuo, y veo ninguna razón por la $e\circ x=e$ deben tener. Además, todavía no he utilizado la asociatividad de $\circ$ o el hecho de que $e$ viajes de todos los puntos de $x$. En resumen, dudo mucho que estoy en el camino correcto.

Cualquier sugerencia sería muy apreciada!

Gracias,

Roy

2voto

Tsundoku Puntos 1953

No es la operación $\circ$ heredado por la $n$th homotopy grupos basados en $e$? Tal homotopy grupo $G$ tendrá una asociativo de operación $\circ$ satisfactorio el intercambio de ley con el grupo operration, y así por el Eckmann-Hilton argumento, $\circ$ es el grupo de operación. Pero, a continuación, para $x$ en el grupo, $x=x\circ x=xx$, y por lo $x=1$.

oops! Cuando Jason se señaló, una de las necesidades más argumento!

Me gusta mostrar el intercambio de ley como una matriz

$$\matrix{x& y\\z&w}$$ donde, dicen, la horizontal de la composición es $\circ$ y el vertical es el grupo de la multiplicación. De modo que las lecturas de $(x\circ y)(z \circ w)=(xz) \circ (yw)$. Puesto que usted quería un toque, pruebe las matrices

$$\matrix{e&1\\1&e} \qquad \qquad\matrix{1&e\\e&1}$$ y hacer deducciones.

Por cierto, en el caso más habitual, donde ambas composiciones tienen identidades, la asociatividad sale gratis, como se desprende de la matriz $$\matrix{y &1 \\ z&w}$$

Nota añadió más tarde: esta no es la mejor organizada, así, hágamelo saber si usted tiene problemas con él. Pero tenga en cuenta que las dos matrices que implican $e$ son aparentemente los únicos dar información real.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X