67 votos

¿Cuál es la diferencia entre los enfoques analítico y numérico de los problemas?

No tengo mucha (buena) formación matemática, más allá de algún cálculo básico de nivel universitario.

¿Qué significan "analítico" y "numérico"? ¿En qué se diferencian?

21 votos

Por alguna razón, me irrita que la convención se haya decantado por "analítico" en lugar de "simbólico". "Numérico" suele indicar una Aproximadamente solución obtenida por métodos numéricos análisis . Las soluciones "analíticas" son exactas y se obtienen por métodos de manipulación simbólica, derivados mediante análisis . Los métodos de análisis numérico se derivan a su vez del análisis (simbólico). Para mí, "analítico" no transmite la distinción que se pretende, ya que ambos enfoques parecen analíticos.

1 votos

Las respuestas son en su mayoría correctas, pero... cuando se hace una "solución numérica", generalmente sólo se obtiene una respuesta. Mientras que las soluciones analíticas/simbólicas te dan respuestas a todo un conjunto de problemas. En otras palabras: para cada conjunto de parámetros hay que recalcular el enfoque numérico y el enfoque analítico te permite tener todas (bueno algunas) las soluciones en la punta de los dedos. Por lo general, los enfoques numéricos no ofrecen una visión profunda, pero los enfoques analíticos sí. Parafraseando, tener un martillo no hace que todo sea un clavo.

85voto

Oria Gruber Puntos 4889

Ejemplo de enfoque analítico:

Encuentra la raíz de f(x)=x5 .

Solución analítica: f(x)=x5=0 , añada +5 a ambos lados para obtener la respuesta x=5

Solución numérica:

Adivinemos x=1 : f(1)=15=4 . Un número negativo. Adivinemos x=6 : f(6)=65=1 . Un número positivo.

La respuesta debe estar entre ellos. Probemos x=6+12 : f(72)<0

Así que debe estar entre 72 y 6 ...etc.

Esto se llama método de bisección.

Las soluciones numéricas son muy abundantes. La razón principal es que a veces o bien no tenemos un enfoque analítico (intentamos resolver x64x5+sin(x)ex+71x=0 ) o que la solución analítica es demasiado lenta y en lugar de calcular durante 15 horas y obtener una solución exacta, preferimos calcular durante 15 segundos y obtener una buena aproximación.

1 votos

Yo consideraría el primer ejemplo una solución algebraica. Una solución analítica haría uso de la continuidad y los cambios de signo y tal para fijar una raíz IMHO.

34voto

Halfgaar Puntos 2866

El desglose más sencillo sería este:

  • Las soluciones analíticas pueden obtenerse exactamente con lápiz y papel;
  • Las soluciones numéricas no pueden obtenerse exactamente en un tiempo finito y normalmente no pueden resolverse con lápiz y papel.

Sin embargo, estas distinciones pueden variar. Cada vez hay más teoremas y ecuaciones que sólo pueden resolverse con un ordenador; sin embargo, el ordenador no hace ninguna aproximación, simplemente puede hacer más pasos de los que cualquier humano puede esperar hacer sin error. Este es el reino de la "computación simbólica" y su primo, la "demostración automática de teoremas". Existe un gran debate sobre la validez de estas soluciones, ya que es difícil comprobarlas y no siempre se puede estar seguro de que el código fuente esté libre de errores. Algunas personas sostienen que las pruebas asistidas por ordenador no deberían ser aceptadas.

Sin embargo, la computación simbólica difiere de la numérica. En la computación numérica, especificamos un problema y luego le metemos números en la garganta en un orden muy bien definido y cuidadosamente construido. Si somos muy cuidadosos con la forma en que introducimos los números en la garganta del problema, podemos garantizar que el resultado es sólo un poco inexacto, y normalmente lo suficientemente cercano para cualquier propósito que necesitemos.

Las soluciones numéricas rara vez pueden contribuir a la demostración de nuevas ideas. Las soluciones analíticas suelen considerarse "más fuertes". La idea es que si podemos obtener una solución analítica, es exacta, y entonces si necesitamos un número al final del día, podemos simplemente meter números en la solución analítica. Por lo tanto, siempre hay un gran interés en descubrir métodos para las soluciones analíticas. Sin embargo, aunque se puedan encontrar soluciones analíticas, es posible que no se puedan calcular rápidamente. En consecuencia, la aproximación numérica nunca desaparecerá, y ambos enfoques contribuyen de forma integral a los campos de las matemáticas y las ciencias cuantitativas.

18voto

user115411 Puntos 59

Lo analítico es exacto; lo numérico es aproximado.

Por ejemplo, algunas ecuaciones diferenciales no pueden resolverse exactamente (solución analítica o de forma cerrada) y debemos recurrir a técnicas numéricas para resolverlas.

1 votos

Usted escribe: algunas ecuaciones diferenciales no se pueden resolver exactamente . Creo que debe ser: más Las ecuaciones diferenciales no pueden resolverse con exactitud. Y debemos recurrir a técnicas numéricas para resolverlas.

5 votos

Un punto decente, pero "Algunos" sólo significa una cantidad inespecífica. No significa "pocos" o menos que la mayoría. De hecho, yo tendría cuidado con "la mayoría", aunque seguramente desde una perspectiva práctica y aplicada es cierto. Pero, ¿son diferentes la cardinalidad de los conjuntos de soluciones de forma cerrada frente a la de no? Tendríamos que definir "forma cerrada" con más precisión en este contexto, pero, por ejemplo, sabemos que el conjunto de funciones elementales con antiderivadas elementales es el mismo que el de las que no lo son, así que yo no descartaría "la mayoría" sin un poco más de cuidado.

4voto

Lehs Puntos 3591

Los métodos numéricos utilizan algoritmos exactos para presentar soluciones numéricas a problemas matemáticos.

Los métodos analíticos utilizan teoremas exactos para presentar fórmulas que pueden utilizarse para presentar soluciones numéricas a problemas matemáticos con o sin el uso de métodos numéricos.

2voto

Rajesh. P. V Puntos 29

El método analítico da soluciones exactas, que consumen más tiempo y a veces son imposibles. Mientras que los métodos numéricos dan una solución aproximada con una tolerancia permitida, menos tiempo y posible para la mayoría de los casos

2 votos

Tienes que explicar con más detalle lo que quieres decir con "más tiempo" y "menos tiempo". Los métodos analíticos pueden ser más difíciles de derivar, pero si se derivan suelen ser más rápidos de calcular que sus homólogos computacionales. Un ejemplo sería la resolución de la ecuación del calor en una cáscara cilíndrica homogénea.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X