Estoy leyendo una prueba de Barry Simon, y él hace una afirmación equivalente a la siguiente:
Deja que $X$ sea el espacio de operadores compactos sobre un espacio de Hilbert $H$. Deja $\{y_n\}_n$, $y_n>0$, sea una secuencia acotada en el espacio dual $X'$ de operadores de clase traza sobre $H$. (De hecho, tenemos $1 \leq tr(y_n) \leq g < +\infty$.) Por Banach-Alaoglu, existe una subsecuencia convergente débilmente-* $\{y_n'\}$, es decir, existe $y\in X'$ tal que para todo $A\in X$, $tr(Ay_n')\rightarrow tr(Ay).
Esto está bien. Entonces él afirma, y esto no entiendo: "Claramente, $y \geq 0$ y por lo tanto $\liminf_n tr(y_n) \geq tr(y)."
¿Cómo se puede concluir fácilmente que $y \geq 0$, y cómo se sigue fácilmente la desigualdad del liminf? ¿Qué me estoy perdiendo? No está claro en el texto si él considera la subsecuencia convergente débilmente-* en la afirmación citada.
Cuando intento hacer mi propio argumento, se vuelve mucho más fuerte y complicado:
Usa la subsecuencia: ¿Se puede argumentar estableciendo $A = P_k$, una secuencia de proyectores, y considerando $y_{kn} = P_k y_n$? Tenemos $tr(y_n)=\lim_k tr(P_k y_n)$, de modo que para cualquier $\epsilon>0$ existe un $K^n_\epsilon$ tal que para todo $k>K^n_\epsilon$ y todo $n$ suficientemente grande,
$$ | tr(y) - tr(P_ky_n)| \leq |tr(y) - tr(y_n)| + |tr(y_n) - tr(P_ky_n)| < \epsilon $$
Si esto es correcto, entonces $tr(y_n)\rightarrow tr(y) > 0$.