Estoy dando una presentación sobre resultados matemáticos que fueron ampliamente aceptados durante un período de tiempo y luego demostrados incorrectos, o viceversa. Esta charla está dirigida a estudiantes universitarios que es probable que no hayan tomado cálculo. Ya tengo algunos ejemplos, pero me preguntaba si alguien conocía otros.
Hasta ahora, tengo las pruebas iniciales del problema de los 4 colores, y "una función continua es diferenciable casi en todas partes". Estos son ambos problemas que pueden explicarse de manera sencilla, y sus contraejemplos también pueden explicarse de manera relativamente simple. El problema con el que sigo encontrándome es que o bien la pregunta es demasiado avanzada, o el contraejemplo es demasiado avanzado. Me preguntaba si alguno de ustedes amables personas conocía ejemplos o recursos en los que pudiera investigar.
Cualquier aporte sería apreciado. ¡Gracias!
3 votos
Uno no puede esperar nada muy elemental, "ampliamente aceptado" significa que la brecha era sutil. Al revés podría ser más interesante, tal vez Ruffini en el quíntico, o el descuido inicial del trabajo de Galois.
1 votos
¿Es esto diferente de En la historia de las matemáticas, ¿ha habido alguna vez un error??
1 votos
'Teoremas' obvios que en realidad son falsos también podrían ser útiles.
5 votos
¿Qué se entiende por 'problema de los 4 colores'? Suponiendo que te refieres a la pregunta habitual sobre si los gráficos planares son 4-coloreables, entonces hubo un error en un intento de prueba inicial y el error duró alrededor de una década, pero no estoy seguro de cuán aceptada es la prueba inicial, y el teorema en sí es cierto...
4 votos
"Casi en todas partes" no fue precisamente definido hasta algún tiempo después de que dejara de ser ampliamente creído que las funciones diferenciables son continuas casi en todas partes.
3 votos
Muchos excéntricos creen que han refutado cosas como el teorema de Cantor o el axioma de elección. ¿Eso cuenta como respuesta? :-P
3 votos
IMHO, cualquier presentación de nivel introductorio sobre este tema debe comenzar con el descubrimiento de los números irracionales. Los pitagóricos originalmente creían que todos los números podían ser escritos como una razón de enteros. Supuestamente, un pitagórico del siglo V llamado Hipaso fue el primero en demostrar la irracionalidad $\sqrt{2}$ y posteriormente fue ahogado en el mar como castigo.
1 votos
Un ejemplo que sus estudiantes deberían apreciar es el paradoja de Russell. Después de la invención de la teoría de conjuntos en el siglo XIX, y hasta alrededor de 1910, parecía razonable suponer que para cualquier propiedad $\Phi(x)$ debería existir una colección de todos los $x$ para los cuales $\Phi(x)$ era verdadero. Este principio fue utilizado extensamente en el trabajo de varios matemáticos, especialmente Frege. Russell señaló que esto no es cierto; no hay una colección de todos los $x$ tal que $x$ es una colección y $x$ no es miembro de $x$. (Otras propiedades también fallan.) Esto destruyó el trabajo de Frege...
1 votos
...y fue el ímpetu para el posterior desarrollo de la teoría de conjuntos axiomática, que domina el estudio de los fundamentos matemáticos incluso hoy, y para desarrollos en lógica matemática, formalizando la idea de consistencia, empezando con Hilbert y culminando con los grandes teoremas de incompletitud de Gödel.
1 votos
Ver también esto.
1 votos
¿Sería la "hipótesis china" demasiado elemental?
0 votos
Quizás esto: plover.com/math/major-screwups-2.html