Una publicación similar en MSE sin respuesta.
Sea f:M′→M una aplicación suave entre dos variedades suaves cerradas orientables y S una subvariedad cerrada orientable embebida suavemente en M de co-dimensión uno. Bajo estas suposiciones, tenemos un vecindario tubular trivial, es decir, tenemos un embebido φ:[−1,1]×S↪M con φ(0×S)=S. Escribimos St:=φ(t×S) para todo t∈[−1,1].
Supongamos que f⋔ para cada -1<\varepsilon <1. Sea S' una componente de la subvariedad cerrada orientable de co-dimensión uno f^{-1}(S) de M'.
Definimos una propiedad \mathscr P(\varepsilon) para \varepsilon\in (0,1) de la siguiente manera: Existe una componente S_\varepsilon' de f^{-1}(S_\varepsilon) y un embebido \varphi_\varepsilon'\colon [0,\varepsilon]\times S'\hookrightarrow M' con \varphi_\varepsilon'(0,S')=S', \varphi'_\varepsilon(\varepsilon,S')=S'_\varepsilon tal que f\big(\text{im }\varphi_\varepsilon'\big)\subseteq \varphi\big([0,\varepsilon]\times S_\varepsilon\big). De manera similar, definimos \mathscr P(\varepsilon) para \varepsilon\in (-1,0).
¿Cuál de los siguientes hechos es/son verdaderos, si alguno?
(1) \mathscr P(\varepsilon) se cumple para todas las \varepsilon suficientemente pequeñas, (2) Existe una secuencia \varepsilon_n\to 0 tal que \mathscr P(\varepsilon_n) se cumple para cada n.
En caso de que tanto (1) como (2) sean falsos, ¿qué sucede si además asumimos que el pull-back f^*\colon \text{Vect}(M)\to \text{Vect}(M') es una biyección?