Si equipamos una variedad con un producto interno (es decir, tenemos una Variedad Riemanniana) entonces obtenemos una forma de volumen canónica en esa variedad (por favor inserte mentalmente el prefijo "pseudo" en mi pregunta siempre que lo considere necesario).
Cuando tenemos una subvariedad, podemos retrotraer la métrica a lo largo del mapa de inclusión para obtener un producto interno en la subvariedad. Luego obtenemos una forma de volumen en la subvariedad.
Me pregunto si hay algún resultado converso a esto. Estoy buscando algún resultado de la forma:
Supongamos que $\mathcal{M}$ es una variedad con una forma de volumen asignada a cada subvariedad, de modo que estas formas de volumen satisfacen (alguna condición de consistencia). Entonces $\mathcal{M}$ es Riemanniana, y las formas de volumen surgen como se mencionó anteriormente.
Hasta ahora, mi único progreso es darme cuenta de que puedes definir algún tipo de "norma" en dicha $\mathcal{M}$, tomando, para cualquier vector $v$, eligiendo una curva $\gamma:(-1,1)\rightarrow\mathcal{M}$ con $\gamma'(0)=v$, dejando que $\mu$ sea la medida en la subvariedad que es la imagen de esta curva y luego definiendo $$\lVert v \rVert=\lim_{\varepsilon\rightarrow0}\frac{\mu(\gamma((0,\varepsilon))}{\varepsilon}.$$ Pero no veo qué propiedades necesito agregar a las formas de volumen para obtener la desigualdad triangular o la ley del paralelogramo.