Por ejemplo, si muestras que
$c_1 = c_2 = 0$
es la única solución para
$c_1\textbf{v}_1 + c_2\textbf{v}_2 = \textbf{0}$
Entonces has demostrado que $v_1$ y $v_2$ son linealmente independientes y abarcan $\mathbb{R}^n$ ¿verdad?
Por ejemplo, si muestras que
$c_1 = c_2 = 0$
es la única solución para
$c_1\textbf{v}_1 + c_2\textbf{v}_2 = \textbf{0}$
Entonces has demostrado que $v_1$ y $v_2$ son linealmente independientes y abarcan $\mathbb{R}^n$ ¿verdad?
No, todo lo que muestra es que $\{v_1, v_2\}$ es linealmente independiente. Para mostrar que un conjunto $S$ abarca un espacio vectorial $V$, necesitas demostrar que cualquier vector $v \in V$ puede ser escrito como una combinación lineal de elementos de $S$: $$v=a_1s_1+a_2s_2+...+a_ns_n, \quad s_1,s_2, . . . , s_n\in S.$$ Hay conjuntos linealmente independientes que no abarcan (como $\{(0,0, 1), (0, 1, 0)\}$ en $\mathbb {R} ^ 3$) y conjuntos que abarcan que no son linealmente independientes (como $\mathbb {R} ^ 3$ en $\mathbb {R} ^ 3$).
No. La razón es que ningún conjunto de vectores menor que la dimensión del espacio vectorial puede ser un conjunto de vectores generadores para el espacio vectorial, al igual que ningún conjunto de vectores generadores mayor que la dimensión del espacio vectorial puede ser linealmente independiente.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.