1 votos

Doble límite de integrales de Riemann

Sea {fn(x)}nN una familia de funciones infinitamente diferenciables, definidas en toda la recta real, que se anulan fuera de [a,b]. Sea F(x) una función definida en R con la propiedad de que F y todas sus derivadas son O(|x|N) cuando |x|, para todo N.

Por hipótesis, el siguiente límite:

limnx=abfn(x)F(x)dx

existe para cualquier F del tipo especificado anteriormente.

¿Es verdadero o falso que lim|ξ|(limnx=abfn(x)F(xξ)dx)=0 ?

Para mí intuitivamente es verdadero, porque F(xξ) 'se aleja' hacia el infinito cuando |ξ|, dejando dentro de [a,b] una contribución cada vez más pequeña, pero no puedo formalizar este argumento.

2voto

psychotik Puntos 171

Utilizamos el teorema a continuación.

Teorema. Sea (Tn)nND(R) una secuencia de distribuciones en R tal que se cumplen las siguientes condiciones:

  1. Existe un intervalo compacto KR tal que cada Tn está soportado en K.
  2. (Tn)nN converge a un funcional lineal T en Cc(R) bajo la topología débil-*, es decir, limnTn,φ=T,φ se cumple para cualquier φCc(R).

Entonces T es también una distribución en R que está soportada en K.

Prueba. Podemos considerar cada Tn como un funcional lineal en C(K) y lo hacemos así. Dado que K es compacto, C(K) es un espacio de Fréchet con respecto a la topología inducida por las seminormas φsupxK|φ(m)(x)|, m0. Luego, una versión del principio de acotamiento uniforme ([1], [2]) muestra que la familia (Tn)nN es equicontinua, por lo tanto, el límite punto a punto T también es continuo.

Ahora sea (fn)nN la secuencia de funciones suaves como en la hipótesis del OP, y sea T el funcional lineal en Cc(R) definido por la relación

T,φ=limnabfn(x)φ(x)dx

para todo φCc(R). Entonces el teorema dice que T es una distribución soportada en el intervalo compacto [a,b]. Dado que cada distribución con soporte compacto tiene orden finito, esto implica que existe un entero k0 y una constante finita C0 que satisfacen

|T,φ|CsupxK|φ(k)(x)|

para cualquier φC(R). En consecuencia, para cualquier F que cumpla la condición del OP,

limnabfn(x)F(xξ)dx=T,F(ξ)=O(supxK|F(k)(xξ)|)

Ahora es fácil verificar que esto tiende a cero a medida que |ξ|.

0voto

Youem Puntos 644

Puedes empezar demostrando que limnabfn(x)dx es finito. Para ello, considera h(x)={exp(1(ex1)2)si x>00si x0

Esta función h es infinitamente diferenciable tal que limxex(1h(x))=0

Sea F(x)={1h(ax)si a<x1si axb1h(bx)si b<x

Es fácil demostrar que F satisface las condiciones mencionadas en el mensaje original, por lo que tienes que el límite limnabfn(x)F(x)dx existe.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X