Trabajo en consultoría ambiental y recientemente me han encargado generar la 'Zonificación Ambiental' para un proyecto de carretera. Utilizo GIS en mi trabajo diario, pero nada demasiado avanzado.
No estoy seguro de que el término 'Zonificación Ambiental' signifique lo que creo que significa en inglés, pero no puedo encontrar ninguna otra traducción. De todas maneras, lo que significa en mi país es superponer una serie de información sobre la vulnerabilidad ambiental de ciertos lugares, por ejemplo, un lugar podría ser altamente vulnerable porque es propenso a terremotos, otro lugar podría ser altamente vulnerable porque es un lago que debe ser protegido, porque es un bosque con especies en peligro de extinción, o podría tener una baja vulnerabilidad porque es una zona urbana, etcétera...
Mi trabajo es reunir todas estas capas de información (riesgo de terremotos, uso de la tierra, áreas protegidas, lugares sagrados...) asignar una categoría de vulnerabilidad (del 1 al 5) y superponerlas todas, para que las áreas con los valores de vulnerabilidad más altos sobresalgan.
La siguiente imagen muestra el proceso que estoy tratando de describir:
La solución alternativa que pude encontrar investigando en Google es crear una unión de todas las capas que necesito, obteniendo nuevos polígonos más pequeños con columnas que muestren el valor de vulnerabilidad de la característica 1, característica 2, característica 3 y así sucesivamente. Luego, calculando el valor máximo en la calculadora de campos y finalmente disolviendo el resultado en función del campo máximo para limpiar un poco.
No puedo evitar sentir que esto requiere muchos pasos adicionales, y cuando necesito combinar más de cinco clases de características, comienza a sentirse confuso y tengo miedo de cometer un error en algún momento. Pensé que tal vez podría obtener los resultados que quería con la herramienta de fusión pero no pude encontrar una manera de hacerlo funcionar.
También encontré a algunas personas que simplemente convierten sus clases de características a formato ráster y realizan las operaciones que necesitan en álgebra de mapas o estadísticas de celdas (ArcGIS), así que ahora lo estoy intentando, me parece un proceso mucho más fluido, pero tengo que calcular áreas a partir del resultado, así que tendré que convertir de nuevo a vector, no entiendo completamente cómo manejar el 'tamaño de la celda' o cuál sería un tamaño aceptable y no causaría demasiados errores en mi resultado final.
Así que me pregunto si tal vez hay una herramienta similar a 'Estadísticas de Celdas' para formato vectorial que aún no he encontrado.
