Sugerencia $ $ Poco de Fermat mata a los poderes del mal. A continuación es una forma sencilla de descubrir una prueba. $ $ Podemos demostrar el contrapositivo, es decir, asumiendo $\,a\neq b\,$ construir un contraejemplo a la divisibilidad de reclamación.
Para refutar $\,a^n+n\mid b^n+n\,$ nos encontramos con un primer $\,p\,$ y algunos $\,n\,$ tal que $\,p\mid a^n+n,\,$ $\,p\nmid b^n + n.\,$ Para simplificar, podemos matar a los exponentes por la restricción de a$\,\color{#0a0}{n\equiv 1}\pmod{p\!-\!1},\,$, con lo que, a poco de Fermat, se deduce que el $\,a^n\equiv a,\,b^n\equiv b\pmod p,\,$, por lo que nuestro contraejemplo condiciones simplificar mod $p\,$ a
$$\begin{align} p\mid a^n+n\iff&\ 0\equiv a^n+n\equiv a+n\iff \color{#c00}{n\,\equiv\, -a}\!\!\pmod p\\ p\nmid b^n+n\iff&\ 0\not\equiv\, b^n+n\equiv b+\color{#c00}n\iff 0\not\equiv \color{}b\!\color{#c00}{-\!a}\!\!\pmod p\end{align}\quad\ $$
Por lo tanto, podemos construir un contraejemplo por la elección de un primer $\,p\nmid \color{#a6f}{b\!-\!a}\,$ y una solución de $\,n\,$ a
$$\begin{align} \color{#0a0}{n\ \,\equiv\,\ 1}&\pmod{p\!-\!1}\\ \color{#c00}{n\equiv -a}&\pmod p\end{align}\quad$$
Por $\,p,\,p\!-\!1$ coprime, una solución de $\,n\,$ existe por el CRT = Teorema del Resto Chino. $ $ QED
Comentario $\ $ La siguiente es una "prueba sin palabras" resumen de las inferencias
$$\begin{eqnarray}
p-1 \!\!\! &&\mid \color{#0a0}{n-1} \\
p\!\!\! &&\mid \color{#c00}{a+n} && \\
\end{eqnarray}\! \Rightarrow\,\
p\mid \overbrace{a^{\large \color{#0a0}n^{\phantom{I}}}\!\!\!-\!a+\color{#c00}{un\!+\!n}}^{\Large a^n+n}\mid \overbrace{b^{\large \color{#0a0}n^{\phantom{I}}}\!\!\!-\!b+\color{#a6f}{b\!-\!a}+\color{#c00}{un\!+\!n}}^{\Large b^n +n} \ \,\Rightarrow\,\ p\mid \color{#a6f}{b\!-\!un}\,\Rightarrow\!\Leftarrow\qquad$$