3 votos

Caracterizando el conjunto de enteros positivos que no pueden ser representados como $p+a^2$

Un ejercicio en el libro de Burton "Elementary Number Theory" 7ed, p43 prob 2, es dar un contraejemplo a la afirmación:

Cada número entero positivo $n$ tiene una representación $n=p+a^2$, donde $p$ es $1$ o un número primo, y $a\ge 0$ es un entero no negativo.

Esto es falso para $n=25$. Estoy interesado en encontrar todos los $n$, o tal vez algunas familias infinitas de $n$, para los cuales es falso.

Al observar los factores de una diferencia de cuadrados, encontré la familia $n=m^2$, donde $2m-1$ es compuesto. $25$ está en esta familia.

Cuando $n$ es un cuadrado la capacidad para factorizar hace que el problema sea simple; por lo tanto, estoy buscando conjuntos más grandes de contraejemplos. Me sorprendería si se pudiera caracterizar todos los $n$ que son contraejemplos, pero me gustaría usar cualquier resultado encontrado para generar los contraejemplos apropiados.

3voto

lhf Puntos 83572

No se conoce ninguna familia infinita que no sean cuadrados. De hecho, solo se conocen $21$ números que no son un cuadrado ni un primo más un cuadrado, ver OEIS/A020495:

$ 10,34,58,85,91,130,214,226,370,526,706,730,771,1255,1351,1414,1906,2986,3676,9634,21679 $

Aparentemente, estos son todos los ejemplos hasta $3000000000$.

1voto

Richard Chen Puntos 7

Este conjunto es A014090, y las secuencias OEIS relacionadas:

  • cuadrados en este conjunto: A104275^2
  • nocuadrados en este conjunto: A020495 (se supone que es finito con 21 números, el número más grande es 21679)
  • 0 no se cuenta como cuadrado: A064233
  • 0 no se cuenta como cuadrado, primos en este conjunto: A065377 (se supone que es finito con 15 números, el número más grande es 7549)

Problema relacionado para los enteros positivos impares que no pueden representarse como p+2*a^2 con p primo, se cree que este conjunto es {1, 5777, 5993}

  • 0 no se cuenta como cuadrado: A060003 (se supone que es finito con 10 números, el número más grande es 5993)
  • 0 no se cuenta como cuadrado, primos en este conjunto (junto con el primo "más extraño" 2): A042978 (se supone que es finito con 8 números, el número más grande es 1493)

La combinación de estos dos problemas: enteros positivos que no pueden representarse como p+2*a^2 o 2*p+2*a^2 con p primo impar y 0 no se cuenta como cuadrado (es decir, p=2 o/y a=0 no está permitido), el conjunto es 2*A064233 junto con A060003 junto con el número 6 (6 es el único número que requiere el primo par 2), y este conjunto es infinito, ya que todos los 2*A104275^2 están en este conjunto, y para todos los números en este conjunto que no son dos veces un número cuadrado, ver A347567 (A347567 = la unión de 2*A020495, 2*A065377, A060003, y el número 6 (6 es el único número que requiere el primo par 2), así que A347567 tiene 21 + 15 + 10 + 1 = 47 números), se supone que es finito con 47 números, el número más grande es 43358

Y para el problema similar sobre números triangulares (en lugar de números cuadrados):

Este conjunto es A076768, y las secuencias OEIS relacionadas:

  • números triangulares en este conjunto: 1+2+3+….+A138666
  • números no triangulares en este conjunto: (conjeturado que solo el número 216)
  • 0 no se cuenta como número triangular: A111908
  • 0 no se cuenta como número triangular, números no triangulares en este conjunto: A255904
  • 0 no se cuenta como número triangular, primos en este conjunto: A065397 (conjeturado que es finito con 4 números, el número más grande es 211)

Problema relacionado para los enteros positivos impares que no pueden ser representados como p+a*(a+1) con p primo, se cree que este conjunto es {1}, y si 0 no se cuenta como número triangular, entonces se cree que este conjunto es {1, 3}

La combinación de estos dos problemas: enteros positivos que no pueden ser representados como p+a*(a+1) o 2*p+a*(a+1) con p primo impar y 0 no se cuenta como número triangular (es decir, p=2 o/y a=0 no está permitido), el conjunto es 2*A111908 junto con {1, 3} junto con el número 10 (10 es el único número que requiere el primo par 2), y este conjunto es infinito, ya que todos los 2*(1+2+3+….+A138666) están en este conjunto, y para todos los números en este conjunto que no son dos veces un número triangular, ver A347568 (A347568 = la unión de {432}, 2*A065397, {1, 3}, y el número 10 (10 es el único número que requiere el primo par 2), así que A347568 tiene 1 + 4 + 2 + 1 = 8 números), se supone que es finito con 8 números, el número más grande es 432

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X