25 votos

Mostrar a mano : $ e^{e^2} > 1000 \phi $

Problema:

Mostrar a mano sin ninguna asistencia de computadora: $$e^{e^2}>1000\phi,$$ donde $\phi$ denota el ratio áureo $\frac{1+\sqrt{5}}{2} \approx 1.618034$.

Me encuentro con este límite mostrando: $$\lim_{x\to 0}x!^{\frac{x!!^{\frac{2}{x!!-1}}}{x!-1}}=e^{e^2}.$$ No puedo mostrar esto sin saber algunos decimales y si es así usando series de potencias o fracciones continuas.

Parece desafiante y tal vez se necesite un cálculo astuto.

Si no hay restricción en el método, ¿cómo mostrarlo con lápiz y papel?

Algunos enfoques:

Usando la función gamma incompleta y fracciones continuas tenemos: $$\int_{e}^{\infty}e^{-e^{-193/139}x^{193/139+2}}dx=\frac{139}{471}\cdot e\cdot\operatorname{Ei}_{332/471}(e^2)>e^{-e^2},$$ donde $\operatorname{Ei}$ denota la integral exponencial.

Ahora necesitamos encontrar una integral para el ratio áureo $\phi$.

Siguiendo mi comentario tenemos:

$$e^{-e^2}<\int_{e}^{\infty}e^{-e^{-193/139}x^{193/139+2}}dx<\int_{e}^{\infty}\frac{e-2}{1000\phi (x-2)^2}dx$$

Donde la función en la integral sigue el orden actual para $x\ge e$. Como se dijo antes, usar fracciones continuas de la función gamma incompleta. Para finalizar, tomar el logaritmo.

3voto

Claude Puntos 188

Aquí hay un cálculo muy tedioso utilizando el cuadrado repetido. Usé una computadora para automatizarlo y componerlo, pero en principio podría realizarse a mano.

Primero:

$$e^z = \left(e^{\frac{z}{2^{m}}}\right)^{2^{m}} $$ y (para $y > 0$) $$e^y > 1 + y + \frac{y^2}{2}$$ así trabajando con 24 bits después de la coma (truncando hacia cero):

$$\begin{aligned} e^2 &> \left(1 + \frac{2}{2^{9}} + \frac{1}{2}\left(\frac{2}{2^{9}}\right)^2\right)^{2^{9}} \\ &= \left(1.000000010000000010000000_2\right)^{2^{9}} \\ &\ge \left(1.000000100000001000000001_2\right)^{2^{8}} \\ &\ge \left(1.000001000000100000001010_2\right)^{2^{7}} \\ &\ge \left(1.000010000010000001010100_2\right)^{2^{6}} \\ &\ge \left(1.000100001000001010110001_2\right)^{2^{5}} \\ &\ge \left(1.001000100001010111111010_2\right)^{2^{4}} \\ &\ge \left(1.010010001011010111001100_2\right)^{2^{3}} \\ &\ge \left(1.101001100001001001011011_2\right)^{2^{2}} \\ &\ge \left(10.101101111110000010000101_2\right)^{2^{1}} \\ &\ge \left(111.011000111001010011010111_2\right)^{2^{0}} \\ &= x \\ \end{aligned}$$

Ahora trabajando con 32 bits después de la coma:

$$\begin{aligned} e^{e^2} &> e^x \\ &> \left(1 + \frac{x}{2^{12}} + \frac{1}{2}\left(\frac{x}{2^{12}}\right)^2\right)^{2^{12}} \\ &> \left(1.00000000011101100101010010011001_2\right)^{2^{12}} \\ &\ge \left(1.00000000111011001101111111100100_2\right)^{2^{11}} \\ &\ge \left(1.00000001110110101001101011110101_2\right)^{2^{10}} \\ &\ge \left(1.00000011101110001010010111001100_2\right)^{2^{9}} \\ &\ge \left(1.00000111011111110010010010101001_2\right)^{2^{8}} \\ &\ge \left(1.00001111001101100111110001111000_2\right)^{2^{7}} \\ &\ge \left(1.00011111010101000110011100011110_2\right)^{2^{6}} \\ &\ge \left(1.01000010011111100101101100001001_2\right)^{2^{5}} \\ &\ge \left(1.10010110010000100001101101100000_2\right)^{2^{4}} \\ &\ge \left(10.10000100101101011011111111100110_2\right)^{2^{3}} \\ &\ge \left(110.01010111101000101110111010000110_2\right)^{2^{2}} \\ &\ge \left(101000.00111001101000110101010000011001_2\right)^{2^{1}} \\ &\ge \left(11001010010.00010000000001000110101101110111_2\right)^{2^{0}} \\ &> 11001010010.0001_2 \\ &= 1618 + \frac{1}{16} \end{aligned}$$

Usando las fracciones continuas como límites para $\phi$, y la división larga, obtenemos

$$\begin{aligned} 1000 \phi &< 1000 \times \frac{233}{144} \\&= \frac{233000}{144} \\&= 1618 + \frac{1}{18} \end{aligned}$$

Es decir,

$$e^{e^2} > 1618 + \frac{1}{16} > 1618 + \frac{1}{18} > 1000 \phi$$

0voto

Yuri Negometyanov Puntos 593

$\color{brown}{\textbf{¿Qué estamos demostrando?}}$

Realmente, nuestro objetivo es demostrar la desigualdad $$\ln(\ln(500\cdot(\sqrt5+1)))<2.$$

Podemos obtener los niveles intermedios de las tablas:

$$e^3\approx 20.085\,536\,923\,19,$$ $$e^6\approx 403.428\,793\, 432\,7,$$ $$500\cdot(\sqrt5+1)\approx 1618.033\,988\,75,$$ $$\ln(500(\sqrt5+1))\approx 7.388\,967\,104\,042,$$

Pero esto solo parece ser un pase de magia, que solo distrae la atención de la audiencia del proceso principal.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X