4 votos

¿La integral de una matriz definida positiva es definida positiva?

Diga que $A_{t}$ es una matriz definida positiva para todo t, ¿tenemos que $\int_{0}^{1}A_{t}dt$ es una matriz definida positiva? ¿Hay un contraejemplo obvio?

El argumento en el libro era que el promedio ponderado de matrices definidas positivas también es positivo definido.

http://books.google.ca/books?id=k4ODAwAAQBAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=maximum+principle+minimal+surfaces+interior&source=bl&ots=D8AGQK9QXi&sig=vWX5-I_c2QyAKsT7CQKGXuTEECQ&hl=en&sa=X&ei=28J_VITVLIS2yASt7YCoBw&ved=0CEQQ6AEwBg#v=onepage&q=maximum%20principle%20minimal%20surfaces%20interior&f=false

página 37

Una condición para que una matriz sea definida positiva es $det(A)\geq0$ y $Tr(A)\geq 0$.

Entonces, dado que tenemos una suma de Riemann, deberíamos tener $Tr(\int_{0}^{1}A_{t}dt)=lim_{n\to \infty}\sum_{i}^{n}Tr(A_{t_{i}})(t_{i}-t_{i-1})>0$.

Sin embargo, los determinantes no se descomponen en sumas.

Gracias

5voto

Robert Lewis Puntos 20996

Este resultado parece aplicarse a espacios vectoriales sobre tanto $\Bbb R$ como $\Bbb C$, por lo que recurriré al caso complejo a continuación; el caso real está implícito. Por lo tanto, tomo $\langle \cdot, \cdot \rangle$ como un producto interno hermitiano. Además, simplemente asumiré que $A(t)$ tiene las propiedades de integrabilidad necesarias para que las cosas funcionen; la continuidad debería ser suficiente.

Sea

$A(t) = [A_{ij}(t)]; \tag{1}$

entonces, por definición

$\int_0^1 A(t) dt = [\int_0^1 A_{ij}(t) dt]. \tag{2}$

Sea $\vec x \ne 0$ un vector constante:

$\vec x = \begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ \vdots \\ x_n \end{pmatrix}; \tag{3}$

para cualquier $t$ fijo en $[0, 1]$ tenemos

$0 < \langle \vec x, A(t) \vec x \rangle = \sum_{i, j} A_{ij}(t) \bar x_i x_j, \tag{4}$

dado que los $A(t)$ son definidos positivos. Integrando (4) en $[0, 1]$ vemos que

$0 < \int_0^1 \langle \vec x, A(t) \vec x \rangle dt = \int_0^1 (\sum_{i, j} A_{ij}(t) \bar x_i x_j) dt; \tag{5}$

por linealidad de la integral tenemos

$\int_0^1 (\sum_{i, j} A_{ij}(t) \bar x_i x_j) dt = \sum_{i, j} \bar x_i x_j \int_0^1 A_{ij}(t) dt = \langle x, (\int_0^1 A(t) dt) x \rangle. \tag{6}$

Combinando (5) y (6) obtenemos

$\langle x, (\int_0^1 A(t) dt) x \rangle > 0 \tag{7}$

para cada vector no nulo $x$; por lo tanto, $\int_0^1 A(t) dt$ es definido positivo.

Nota: No veo exactamente cómo mirar $\text{Tr}(A)$ y $\det(A)$ puede ayudar mucho con esto, ya que $\int \det A(t) dt$ y $\det \int A(t) dt$ no están evidentemente relacionados. En cualquier caso, parece que $\text{Tr}(A) > 0$ y $\det (A) > 0$ son determinantes para la definitividad positiva solo en el caso $2 \times 2$; el argumento anterior se aplica a matrices de cualquier tamaño $n$. Fin de la Nota.

Espero que esto ayude. Saludos,

y como siempre,

¡Fiat Lux!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X