No, no hay ningún contraejemplo; siempre tenemos $\mathrm{nil}(R[x])=\mathrm{nil}(R)[x]$. Esto se da como ejercicio $2.$(ii) en el capítulo 1 de Atiyah-Macdonald:
Para demostrar la inclusión usted se está preguntando acerca de, usted puede proceder por inducción sobre el grado de la nilpotent polinomio:
Si $p\in \mathrm{nil}(R[x])$ es de grado 0, $p=a_0$ algunos $a_0\in R$, y claramente $a_0\in\mathrm{nil}(R)$, por lo que la demanda es cierto para polinomios de grado 0. Supongamos que la afirmación es verdadera para $p\in\mathrm{nil}(R[x])$ grado $\leq n.$
Deje $p=a_0+\cdots+a_{n+1}x^{n+1}\in\mathrm{nil}(R[x])$ ser de grado $n+1$, dicen que con $p^m=0$. Para cualquier $r$, el coeficiente inicial de $p^r$ siempre $a_{n+1}^r$; desde $p^m=0$, debemos tener $a_{n+1}^m=0$, por lo que el $a_{n+1}$ es nilpotent, y, por tanto, $a_{n+1}x^{n+1}$ es nilpotent. Desde $\mathrm{nil}(R[x])$ es un ideal, tenemos que $p-a_{n+1}x^{n+1}\in\mathrm{nil}(R[x])$, que es de grado $\leq n$, y por lo tanto la hipótesis inductiva implica que todos sus coeficientes son nilpotent. Por lo tanto, todos los coeficientes de $p$ son nilpotent, y por inducción, hemos terminado.