10 votos

Cómo determinar los parámetros de proyección al personalizar una proyección

Estoy tratando de personalizar un Albers y un Hotine Oblicua de Mercator (HOM) proyección a minimuze distorsión en la región de la que estoy analizando. La región se extiende desde alrededor de 51 a 62 grados de latitud, que cubre un área aproximadamente del tamaño de Ucrania. La región está orientada NW - SE.

Quiero asegurarme de que estoy con el uso correcto de métodos para la determinación de los dos parámetros de proyección: lat/long del centro de proyección, y el acimut de la línea central. Estoy usando ArcMap v10. He aquí el procedimiento que he seguido hasta ahora:

  1. Creó un único polígono que define la región de análisis (por, en general, la creación de un convex hull alrededor de la extensión de las cuencas hidrográficas que cubren la región). Este polígono es el área de yo soy la personalización de la de proyección.
  2. Proyecta el polígono Geográficas/NAD 83.
  3. Utiliza Jeff Jenness " Herramientas para Gráficos y Formas
    (http://www.jennessent.com/arcgis/shapes_graphics.htm) para determinar el polígono del centro de masa en el GRS80 esferoide. El resultado las coordenadas son lo que he usado para el "centro de proyección" parámetro.
  4. Para determinar el acimut de la línea central, la primera vez que proyecta el polígono a azimutal equidistante de proyección, especificando la proyección centro en las coordenadas determinado en el Paso 3.
  5. Entonces me llamó una polilínea (en el azimutal equidistante de proyección), acoplada a la proyección del punto central, que representa a la dirección de la tendencia de la región polígono. Para obtener el azimut en la proyección del centro, he utilizado Jeff Jenness " Herramientas para Gráficos y Formas para determinar el comienzo del acimut de la línea geodésica de la curva en la central punto.
  6. Para el Albers proyección estoy utilizando la longitud de la centro de proyección, como se determinó en el paso 3. Estoy utilizando también la impresionante hoja de cálculo creado por Bill Huber (http://forums.esri.com/Attachments/34278.xls) para determinar dónde colocar los paralelos estándar para minimizar el escala de distorsión dentro del polígono de la región.

Si necesita saber, estoy usando ArcMap versión de los HOM que utiliza una línea central definida por un punto en la proyección del centro y de su ángulo de azimut. ESRI llama a esto el "Hotine_Oblique_Mercator_Azimuth_center". En la EPSG, creo que este es el Oblicuo Mercator, Hotine Variante B, EPSG código del método 9815.

Tengo la esperanza de que hay alguna proyección de los expertos por ahí que me pueda decir si el procedimiento anterior, especialmente en los Pasos 3 y 4, es una manera correcta de determinar la necesaria proyección de los parámetros. Estoy en el camino correcto? Es correcto para determinar el centro del esferoide y el ángulo de la línea geodésica desde el punto central (en lugar de un "2d" centro geométrico y azimut)?

Espero que la descripción del problema estaba claro. Estoy esperando con impaciencia a todas las respuestas, consejos, debate, etc.!

11voto

cjstehno Puntos 131

El enfoque que se describe en la pregunta exposiciones excepcional cuidado en la selección de las proyecciones para una determinada área de estudio. Esta respuesta con el único objetivo de hacer un vínculo más directo entre el objetivo de minimizar la distorsión) y los pasos que se han dado y pueden ser tomadas, por lo que podemos estar confiados en que este enfoque tenga éxito (aquí y en el futuro de las aplicaciones).

Tipo de distorsión

Ayuda a enmarcar el problema un poco más de claridad y cuantitativamente. Cuando decimos "distorsión", podemos estar refiriéndonos a varias relacionadas, pero diferentes cosas:

  • En cada punto donde la proyección es suave (es decir, no forma parte de un "doble" o la combinación de dos proyecciones diferentes y no está en su límite o una "lágrima"), hay una escala de distorsión que generalmente varía con el cojinete de distancia a partir del punto. Habrá dos direcciones opuestas en las que la distorsión es mayor. La distorsión será menos en las direcciones perpendiculares. Estas son llamadas las direcciones principales. Podemos resumir la magnitud de la distorsión en los términos de las distorsiones en las direcciones principales.

  • La distorsión en el área es el producto de la principal escala de distorsiones.

  • Las direcciones y ángulos, y también puede ser distorsionada. Una proyección es de conformación cuando cualquiera de los dos caminos en la tierra, que se reúnen en un ángulo se asignan a las líneas garantizados para cumplir con el mismo ángulo: conformación de los proyectos de preservar los ángulos. De lo contrario, habrá una distorsión de los ángulos. Esto puede ser medido.

Aunque nos gustaría minimizar todas estas distorsiones, en la práctica esto no es posible: todas las proyecciones se compromete. Así que una de las primeras cosas que hay que hacer es priorizar: ¿qué tipo de distorsión se debe controlar?

La medición de la distorsión global

Estas distorsiones variar de punto a punto y, en cada punto, a menudo varían con la dirección. En algunos casos, hemos de anticipar la realización de cálculos que cubren toda la región de interés: para ellos, una buena medida de la distorsión global es el valor promediado sobre todos los puntos, en todas las direcciones. En otros casos es más importante mantener las distorsiones dentro de los límites, no importa qué. Para ellos, una más adecuada para la medida de la distorsión global es la gama de distorsiones encontrado a lo largo de la región, representando todas las direcciones posibles. Estas dos medidas pueden ser muy diferentes, por lo que algunos pensaron que se necesita para decidir cual es el mejor.

La elección de una proyección es un problema de optimización

Una vez que hemos seleccionado una manera de medir la distorsión y expresar su valor para toda la región de interés, el problema es relativamente sencillo: para seleccionar una proyección de entre los admitidos por el software y para encontrar admisibles de parámetros para la proyección (como su meridiano central, el factor de escala, y así sucesivamente) que minimicen la medida global de la distorsión.

En la aplicación, esto no es fácil de llevar a cabo, porque hay muchas proyecciones posibles, cada uno normalmente tiene muchos parámetros que se pueden ajustar, y si el promedio de las distorsiones sobre la región a ser minimizado, también necesitamos calcular los promedios (que equivale a realizar una, dos o tres dimensiones de la integración cada vez que cualquier proyección parámetro es variada). En la práctica, entonces, la gente suele emplear la heurística para obtener un aproximado de la solución óptima:

  • Identificar una clase de proyecciones adecuado para la tarea. E. g., si una correcta evaluación de los ángulos serán importantes, restringir a la conformación de las proyecciones (como el HOM). Cuando el cálculo de áreas o de las densidades es importante, restringir igual-área de proyecciones (como el Albers). Cuando es importante para mapa de meridianos paralelos hacia arriba y hacia abajo las líneas, elija una proyección cilíndrica. Etc., etc.

  • Dentro de esa clase, centrarse en un pequeño número que se conocen, a través de la experiencia--apropiado para la región de interés. Esta elección se realiza generalmente en base a qué aspecto de la proyección puede ser necesario (por el HOM, este es un "oblicua" o girado aspecto) y el tamaño de la región (world wide, un hemisferio, un continente, o uno más pequeño). El más grande de la región, la más distorsión que tienen que soportar. Con país de tamaño o más pequeñas regiones, la selección cuidadosa de una proyección se vuelve menos y menos importante, debido a las distorsiones que simplemente no se consigue gran cosa.

  • Esto nos lleva a la pregunta: después de haber seleccionado un par de proyecciones, cómo elegir sus parámetros? Aquí es donde el anterior esfuerzo para enmarcar como un problema de optimización sale a la palestra. Seleccione los parámetros para minimizar el elegido general de la distorsión de la medida. Esto se realiza con frecuencia por ensayo y error, utilizando intuitivamente razonable de los valores iniciales.

Práctica aplicación

Vamos a examinar los pasos de la cuestión desde esta perspectiva.

1) (Definición de la región de interés.) Es una simplificación para utilizar el casco convexo. No hay nada que la materia con que, pero, ¿por qué no utilizar exactamente de la región de interés? El SIG puede manejar esto.

2 y 3) (Búsqueda de un centro de proyección.) Este es un buen camino para obtener una inicial estimación del centro, pero--anticipando las etapas posteriores donde vamos a variar la proyección de los parámetros--no hay necesidad de ser quisquilloso acerca de esto. Cualquier tipo de "eyeballed" centro va a estar bien para empezar.

4 & 5) (Elegir el aspecto.) Para el HOM proyección, la cuestión se refiere a cómo orientarlo. Recordemos que el estándar de la proyección de Mercator, en su ecuatorial aspecto, con precisión los mapas del Ecuador y de sus inmediaciones, pero luego aumenta su distorsión exponencialmente con la distancia desde el Ecuador. El HOM utiliza esencialmente la misma proyección, pero se mueve en el "Ecuador" en la región de interés y gira. El propósito es colocar la baja distorsión en la región ecuatorial durante la mayor parte de la región de interés. Debido al crecimiento exponencial en la distorsión de la distancia desde el Ecuador, minimizando la distorsión global nos obliga a prestar atención a las partes de nuestra región de interés que se encuentran más alejados de la línea central. Por lo tanto, el nombre de este juego es encontrar una línea (una esfera geodésica) seccionar la región de tal manera que (a) la mayor parte de la zona está tan cerca como sea posible a la línea (esto minimiza la distorsión media) o (b) las partes de la región que están más lejos de esa línea están tan cerca como sea posible (esto minimiza la distorsión máxima).

Una gran manera de llevar este procedimiento por ensayo y error es adivinar una solución y, a continuación, explorar rápidamente con un sistema interactivo de Tissot Indicatrix aplicación. (Por favor refiérase a este ejemplo en nuestro sitio. Para los cálculos necesarios, ver http://gis.stackexchange.com/a/5075.) La exploración se centra normalmente en los puntos donde la proyección va a tener la mayoría de distorsión. Las TI no sólo medir los diferentes tipos de distorsión de la escala, área, ángulo, teniendo, pero también de representar gráficamente que la distorsión. La imagen vale más que mil palabras (y una media docena de números).

6) (la Elección de los parámetros) Este paso es muy bien hecho: la pregunta describe una cuantitativos para evaluar la distorsión en la Albers (Conic Igual Área) proyección. Con la hoja de cálculo en la mano, es muy sencillo ajustar los dos paralelos de tal manera que la máxima distorsión es mínima. Es un poco más difícil de ajustar para minimizar el promedio de distorsión en toda la región, por lo que raramente se hace.

Resumen

Enmarcando la elección de la proyección como un problema de optimización, podemos establecer criterios prácticos para hacer esa elección con prudencia y defensibly. El procedimiento puede ser llevado a cabo por ensayo y error, lo que implica que el cuidado especial no es necesaria para la selección inicial de los parámetros: la experiencia y la intuición son generalmente suficientes para tener un buen inicio y, a continuación, herramientas interactivas como un Tissot Indicatrix de la aplicación y el software asociado para calcular las distorsiones pueden ayudar a terminar el trabajo.

1voto

user9734 Puntos 26

Lo siento, voy a postear esto en "Responder". No estoy seguro si es apropiado (es demasiado largo para los comentarios). Soy nuevo en este sitio ... tal vez debería haber empezado una pregunta relacionada acerca de la evaluación de la distorsión? Pero, yo estaba trabajando en una idea como resultado de este post de la semana pasada, para la evaluación de la escala de distorsión asociada con la elección de los diferentes centro de proyección, azimut, y el factor de escala de valores para el HOM. Decidido a publicar la idea aquí porque 1) tal vez será una herramienta útil que puede ser utilizada para ayudar a contestar a las partes de la pregunta original, y 2) tenía la esperanza de obtener información sobre si esto suena como una aproximación razonable.

Utilizando el mismo concepto que la hoja de cálculo whuber creado para la evaluación de Albers escala de distorsión, crear una hoja de cálculo llenas de Snyder ecuaciones para el HOM (elipsoide de la fórmula, la "alternativa B", página 74 de "Proyecciones de Mapa – Un Manual de Trabajo"). El usuario introduce el elegido elipsoide de parámetros (a y e), y la "medida" de la proyección de los parámetros (lat/long del centro de proyección, el acimut de la línea central, el factor de escala, y la falsa coordenada/coordenada y). El resto de la proyección de las constantes, a continuación, calcula automáticamente. La hoja de cálculo también contiene células para cada lat/long par (en la mitad de incrementos de grados, o lo que sea incrementos son deseado) a través de la superficie de proyección. El factor de escala y rectificado de las coordenadas en cada uno de lat/long par se calculan automáticamente al cambiar cualquiera de los parámetros de proyección. Ahora, el factor de escala puede ser numérica evaluados 1) mediante el cálculo de un promedio general y el rango de la escala de distorsión a través de la proyección de la región, y 2) las coordenadas del punto y sus correspondientes factores de escala pueden ser fácilmente importados en ArcMap para crear una imagen visual de cómo la escala de distorsión es distribuido. Obviamente los resultados son sólo una muestra y va a variar dependiendo de cuántos lat/long lugares son evaluados, pero ¿suena esto como un enfoque razonable?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X