2 votos

Clasificación de máxima verosimilitud, Landsat: ¿Por qué excluir la banda térmica?

(transferido de https://stackoverflow.com/questions/39348977/maximum-likelihood-classification-landsat-why-to-exclude-thermal-band)

Busco un argumento (que pueda citar, idealmente) para respaldar mi decisión de excluir la banda térmica 6 de la clasificación de máxima verosimilitud (MLC) de imágenes Landsat (5-7). Hasta donde sé, se sugiere excluir la banda térmica 6 de la MLC debido a su resolución espacial más gruesa (~ 120 m), en comparación con otras bandas (30 m).

¿Puedes sugerirme algunos documentos que respalden esto?

La única que he encontrado es: http://www.isprs.org/proceedings/XXXIV/part1/paper/00077.pdf ... una clasificación utilizando todas las bandas TM (excluyendo la banda térmica debido a su baja resolución espacial) ...

¿Tienes alguna sugerencia para otro documento/manual?

3voto

Wes Eklund Puntos 11

En mi opinión, la resolución más gruesa de la banda térmica no es necesariamente la razón por la cual se excluye en muchas aplicaciones, después de todo, siempre se puede volver a muestrear la banda térmica para unificar las resoluciones. Como @Radar ha sugerido en el comentario, si la banda térmica debe ser incluida o no, debe determinarse en base a la relación específica entre las clases de interés y sus propiedades térmicas. Si la información térmica es irrelevante, no hay beneficio en incluirla.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X