Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

1 votos

¿Cómo demostrar que dos medidas de probabilidad son iguales en el escenario descrito?

Sea (Zd,Ed) un grafo con conjunto de vértices Zd y conjunto de aristas Ed, tal que Ed={(x,y)Zd×Zd:di=1|xiyi|=1}.

Sea (Ω,A)unespaciomedible,talque\Omega = \prod_{e \in \mathbf{E}^d}\{0, 1\}y\mathcal{A} = \sigma(\text{conjuntos cilíndricos}),conunamedida\mu$ definida en él.

Sea (ˉΩ,ˉA,Pp) un espacio de medida, tal que ˉΩ=xZd{0,1}, ˉA=σ(conjuntos cilíndricos) y Pp es la Medida Producto de Bernoulli. En dicho espacio, sea (ξx)xZd una secuencia de variables aleatorias i.i.d., tal que Pp(ξx=1)=p y Pp(ξx=0)=1p.

Para definir indirectamente a μ, para un kN fijo, digamos que ωe=1 (para algún ωΩ) si existe un xZd tal que eΛk(x) y ξx=1. Donde Λk(x):=[k,k]d+(x1,,xd); es decir, Λk(x) es una caja de lado 2k centrada en x.

¿Cómo se puede demostrar que μ(A)=Pp(ˉA) para cada evento ˉAˉA que induce la ocurrencia de AA?

1voto

WoolierThanThou Puntos 29

Solo voy a escribir nuestra conclusión.

Por definición, si X:(Ω,P)Ψ es una aplicación medible de un espacio de medida en un espacio medible, definimos su medida de empuje por XP(A)=P(X1(A)) Parece que hemos concluido que estás en el escenario donde (Ω,P)=({0,1}Ed,Pp) y Ψ={0,1}Zd con sus respectivas σ-álgebras cilíndricas.

Luego, defines X:ΩΨ por X(ω)(x)=max y defines \mu=X^*\mathbb{P}_p, es decir, como la distribución de X. Definiendo \overline{A}=X^{-1}(A), es decir, el conjunto de todas las configuraciones \omega tal que X(\omega)\in A, ahora obtenemos por definición que \mu(A)=\mathbb{P}_p(\overline{A}).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X