Ejecutando un tubo de vacío sin voltaje de rejilla o polarización

Question

Primero un poco de contexto: Estoy considerando construir una decoración con un viejo tubo de vacío de potencia RF (como un Eimec 3-400Z, Telefunken RS630, ...) con filamento de tungsteno directamente calentado. Planeo obtener una SMPS apropiada para alimentar solo el filamento para un agradable brillo en la sala de estar y ya sé qué tener en cuenta para no quemar cosas (ya construí un amplificador de audio de tubo desde cero).

Dado que no quiero realmente operar el tubo con una señal, no es necesario un alto voltaje (además, no pondría 3kV en mi sala de estar). Esto también significa que probablemente no necesite preocuparme por el calor, por ejemplo, el 3-400Z tendría una disipación de placa típicamente de 400W cuando se usa en un amplificador de potencia.

Mi pregunta: Encontré que hay afirmaciones de que los tubos se deterioran más rápido si solo se calienta el filamento durante un tiempo excesivo; me pregunto si esto hará que la "luz" se rompa rápidamente, o si no importa ya que solo degradará las características (la "Kennlinie" alemana).

Encontré la pregunta similar Necesito una introducción básica sobre cómo interpretar hojas de datos de tubos de vacío - pero incluso si solo encendiera la "luz del tubo" para la decoración unas pocas horas por semana, supongo que lo operaré mucho más tiempo de lo que duró esa película.

Answer 1

Tal vez estén hablando de la degradación de óxido de cátodo calentado indirectamente. Vea lo que dicen sobre el mecanismo de falla.

En tubos de audio/radio comunes, "degradación" significa que el óxido se contamina, no que el filamento se rompe. Los filamentos directamente calentados que brillan amarillos no se encuentran comúnmente en circuitos de tubos.

En cualquier caso, si hace funcionar un filamento de tungsteno al 99% del voltaje nominal (o al 95%, o al 90%,) ¡la duración esperada se vuelve enooooooorme! ¡Sencillo: despegue el enrollado del transformador de filamento y quítele un par de pies de alambre secundario!

Jaja, después de haber hecho eso una vez, ¡me di cuenta de que los transformadores ... tienen partes que el usuario puede atender adentro! Nunca más dejará sus transformadores solos. Además, puede sumergir transformadores en resina de poliéster o cera caliente para aumentar de manera significativa el voltaje de aislamiento de los enrollados flotantes (incluso hacer un vacío temporal para eliminar cualquier burbuja de aire. ¿Quién dice que la impregnación al vacío era complicada?!) También, 'ajuste' sus resistencias de carbono de 2 vatios con una lima triangular.

También Vaporizando ciudades con radio, 1947, ¡no se ven tubos en el horizonte! "Krakatit," Karel Capek

Answer 2

Puedes intentar calentar el filamento con un generador PWM. De esta manera, el filamento puede durar más tiempo ya que la corriente solo pasará a través de él durante una pequeña fracción de tiempo, no continuamente. La tensión se puede aumentar un poco para seguir logrando un brillo normal pero con la corriente interrumpida.

Answer 3

Trata el filamento exactamente como si fuera una bombilla - pero una de larga vida. Puedes alimentarlo lo suficiente para que brille según lo deseado. Todo lo demás que has leído se trata del rendimiento del tubo como amplificador, no como una bombilla. En el modo "bombilla", los tubos de vacío son excelentes intérpretes, siempre y cuando los enciendas suavemente.

No hay problema en alimentar el filamento al voltaje nominal o a un voltaje más bajo - según tus criterios estéticos. Y eso es prácticamente todo lo que hay que decir al respecto, ¡y eso es algo bueno! :)

Existen varios circuitos de arranque suave por ahí. Quizás el más simple sea un resistor en serie con un relé de retardo que lo bypass. De lo contrario, una SMPS configurada como una fuente de corriente constante con un límite de voltaje ajustado al voltaje nominal del filamento será casi la forma más amable en que se puede tratar al filamento.