2 votos

¿Implica una varianza de cero una variable aleatoria constante?

Logré demostrar que si una variable aleatoria es constante: $P(X = \mu) = 1$ entonces la varianza es cero:

$E[X^2] = \sum_{i = 1}^{k} p_iX_i^2 =>$ (dado que X_i es constante) $=> X^2\sum_{i=1}^kp_i = X^2$

$E[X]^2 = (\sum_{i=1}^{k}p_iX_i)^2 = (X\sum_{i=1}^{k}p_i)^2 = X^2$

Esto es relativamente sencillo con respecto a la varianza de $E[X^2]-E[X]^2$

Sin embargo, ¿es cierto lo contrario? ¿Una varianza cero implica necesariamente una variable aleatoria constante?

3voto

Augustin Puntos 3360

Una variable aleatoria no negativa con un valor esperado cero es casi seguramente igual a $0$. Esto se deriva de las propiedades de la integral.

Si aplicas esto a la variable aleatoria $(X-E(X))^2$, que es no negativa, asumiendo que $V(X)=E\left[(X-E(X))^2\right]=0$ implica que $(X-E(X))^2=0$ casi seguro, lo que significa que $X=E(X)$ casi seguro.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X