Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

83 votos

Polinomios irreducibles sobre Q pero reducible sobre Fp para cada primo p

Sea f(x)Z[x] . Si reducimos los coeficientes de f(x) modulo p donde p es primo, obtenemos un polinomio f(x)Fp[x] . Entonces, si f(x) es irreducible y tiene el mismo grado que f(x) el polinomio f(x) es irreducible.

Esta es una forma de demostrar que un polinomio en Z[x] es irreducible, pero no siempre funciona. Hay polinomios que son irreducibles en Z[x] pero tenga en cuenta Fp[x] para cada primo p . Los únicos ejemplos que conozco son x4+1 y x410x2+1 .

Me gustaría ver más ejemplos, en particular una familia infinita de polinomios como esta sería interesante. ¿Cómo se hace para encontrarlos? ¿Alguien ha intentado clasificar todos los polinomios en Z[x] con esta propiedad?

0 votos

Su afirmación inicial es falsa. Por ejemplo, f(x)=4x21 es reducible sobre Z pero irreducible sobre F2 .

2 votos

Ah, tienes razón. Quise decir que a menos que el coeficiente principal sea cero modulo p .

2 votos

¿Se consideran irreducibles los polinomios invertibles? Pensaba que no eran ni reducibles, ni irreducibles, como el entero 1 no es ni primo ni compuesto.

64voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Aquí hay dos resultados cruciales.

Teorema de Dedekind: Sea f sea un polinomio irreducible mónico sobre Z de grado n y que p sea un primo tal que f tiene raíces distintas mod (esto es cierto precisamente para los primos que no dividen el discriminante ). Supongamos que la factorización prima de f \bmod p es f \equiv \prod_{i=1}^k f_i \bmod p.

Entonces el grupo de Galois G de f contiene un elemento de tipo ciclo (\deg f_1, \deg f_2, ...) . En particular, si f es irreducible \bmod p entonces G contiene un n -ciclo.

Teorema de la densidad de Frobenius : La densidad de los primos con respecto a los cuales la factorización de f \bmod p tiene la forma anterior es igual a la densidad de elementos de G con el tipo de ciclo correspondiente. En particular, para cada tipo de ciclo existe al menos un primo de este tipo p .

De ello se deduce que

f es reducible \bmod p para todos p sólo si G no contiene un n -ciclo.

El valor más pequeño de n para el que esto es posible es n = 4 donde el grupo de Galois V_4 \cong C_2 \times C_2 no tiene 4 -ciclo. Así, para escribir una familia de ejemplos basta con escribir una familia de cuárticos irreducibles con grupo de Galois V_4 . Como se expone, por ejemplo, en esta pregunta de math.SE si f(x) = (x^2 - a)^2 - b

es irreducible y a^2 - b es un cuadrado, entonces f tiene grupo de Galois V_4 . En particular, tomando b = a^2 - 1 el problema se reduce a encontrar infinitas a tal que f(x) = x^4 - 2ax^2 + 1

es irreducible. Obtenemos sus ejemplos estableciendo a = 0, 5 .

Por el teorema de la raíz racional, las únicas raíces racionales posibles de f son \pm 1 por lo que tomando a \neq 1 ya garantizamos que f no tiene raíces racionales. Si f se divide en dos factores cuadráticos, entonces ambos tienen término constante \pm 1 por lo que podemos escribir x^4 - 2ax + 1 = (x^2 - bx \pm 1)(x^2 + bx \pm 1)

para algunos b . Esto da 2a = b^2 \mp 2.

Así f es irreducible si y sólo si 2a no puede escribirse de la forma anterior (y tampoco a \neq 1 ).

Clasificación de polinomios f con esta propiedad parece bastante difícil en general. Cuando n = 4 resulta que V_4 es de hecho el único subgrupo transitivo de S_4 que no contenga un 4 -pero para valores más altos de n debería haber muchos más, y entonces uno tiene que decir si un polinomio tiene uno de estos como grupo de Galois...

(Excepto si n = q es primo; en este caso q | |G| por lo que debe tener un q -ciclo).

4 votos

Debo mencionar que estos teoremas juntos también se pueden utilizar para calcula Grupos de Galois. La idea es que los factores f \bmod p para muchos primos p y construye una tabla de las densidades observadas de los tipos de ciclos, luego compara esa tabla con las densidades para todos los posibles grupos de Galois de f . La densidad de los tipos de ciclos caracteriza de forma única el grupo de Galois hasta conjugación para n \le 7 (No he comprobado más allá de eso).

0 votos

¿Podría explicar por qué f es reducible \mod p en el caso de que p divide el discriminante de f ? En ese caso, no se cumplen las hipótesis del teorema de Dedekind.

0 votos

Vale, yo mismo he encontrado la respuesta. Si f\mod p es inseparable, entonces tiene algún factor irreducible de la forma g(X^p) para algún irreducible g . Pero cada elemento de \mathbb F_p es un p -ésima potencia por lo que, aplicando el automorfismo de Frobenius, podemos escribir g(X^p) como (h(x))^p donde los coeficientes de h son los p -raíces enésimas de los coeficientes de g . Pero esto es claramente reducible.

51voto

Los polinomios p_n(x)=x^{2^n}+1 forman una familia infinita de ejemplos de tales polinomios. Son irreducibles sobre los racionales, porque p_n(x) es también el polinomio ciclotómico de orden 2^{n+1} .

Pero el polinomio p_n(x) factores en \mathbb{F}_p[x] para cualquier primo p . Si p=2 Esto es obvio porque p_n(x)\equiv (x+1)^{2^n}\pmod2. Si p es un primo impar, entonces el razonamiento es un poco más sutil. Se deduce del hecho de que el orden d de p en el grupo G=\mathbb{Z}/2^{n+1}\mathbb{Z}^* es inferior a 2^n (en virtud de la no ciclicidad de G ), y el hecho de que el campo \mathbb{F}_{p^d} contiene entonces una raíz primitiva de la unidad de orden 2^{n+1} como 2^{n+1}\mid (p^d-1) . Esto implica que las raíces primitivas de la unidad de orden 2^{n+1} tienen polinomios mínimos de grado d y estos deben ser factores de p_n(x) en \Bbb{Z}_p[x] .


Cabe señalar que, por la misma razón ( G no cíclico) los polinomios p_n(x) pasar la prueba descrita en la respuesta de Qiaochu. Todos los elementos del grupo de Galois tienen órdenes que son potencias de dos <2^n por lo que la longitud máxima de un ciclo es 2^{n-1} .

22 votos

Algo más obvio: para n \ge 2 , p_n(x) = p_2(x^{2^{n-2}}) por lo que si p_2 factores también lo hace p_n .

21voto

Camilo Arosemena Puntos 4069

Para cualquier primo distinto p_1,p_2 el polinomio x^4-2(p_1+p_2)x^2+(p_1-p_2)^2,(1)

es irreducible en \Bbb Q pero este polinomio es reducible modulo p para cualquier primo p . Veamos por qué:

Es un conocido hecho que [\Bbb Q(\sqrt{p_1},\sqrt{p_2}):\Bbb Q]=4 y \Bbb Q(\sqrt{p_1}+\sqrt{p_2})=\Bbb Q(\sqrt{p_1},\sqrt{p_2}) ver este por lo tanto \sqrt{p_1}+\sqrt{p_2} es un raíz%5E4-2(a%2Bb)(sqrt(a)%2Bsqrt(b))%5E2%2B(a-b)%5E2) de (1) este polinomio es irreducible sobre \Bbb Q .

Como el Símbolo de Legendre es multiplicativa obtenemos que p_1 o p_2 tienen una raíz cuadrada módulo p o p_1p_2 lo hace; observe que esto sucede trivialmente si p=p_1 o p=p_2 por lo tanto \Bbb F_p(\sqrt{p_1},\sqrt{p_2})=\Bbb F_p(\sqrt{p_1},\sqrt{p_1p_2})=\Bbb F_p(\sqrt{p_2},\sqrt{p_1p_2}) obtenemos [\Bbb F_p(\sqrt{p_1},\sqrt{p_2}):\Bbb F_p]\leq 2,

y esto implica (1) no es irreducible ya que \sqrt{p_1}+\sqrt{p_2} es una raíz.

El polinomio x^4-10x^2+1 es un caso particular con p_1=2 y p_2=3 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X