Hay una leyenda urbana que alguna versión de chip Intel Pentium había "proyecto de Ley sux" caption en algún lugar en el circuito. La leyenda se acompaña con esta imagen:
Ahora vamos a suponer por un momento que la leyenda es verdad.
¿Qué tan realista es la imagen? Específicamente ¿por qué todos los elementos del mismo color? ¿Por qué no los rastros difieren en el color de los alrededores?
Se trata de un engaño, usted puede leer más en Snopes y aquí.
Pero para añadir un poco de info, la historia se hizo popular en 1998, de modo que la escala que estaría trabajando en fue el mejor de los 250 nano-metros, por lo que la imagen habría sido tomada con un electrón alcance.
Aquí está la imagen original:
La imagen es una ingeniosa manipulación digital de una imagen que aparece en la cubierta de Darrell Duffie del libro
...
Es una ingeniosa broma jugando fuera de la idea de que un par de Apple los aficionados podría colarse subrepticiamente un anti-Bill Gates mensaje en el más popular del mundo de la CPU, donde puede ser visto sólo a través de un microscopio de gran alcance, pero es un engaño.
Aquí hay otro enlace con más información.
Fabricación de semiconductores mejoras por año:
10 µm - 1971
3 µm - 1975
1.5 µm - 1982
1 µm - 1985
800 nm (.80 µm) - 1989
600 nm (.60 µm) - 1994
350 nm (.35 µm) - 1995
250 nm (.25 mm) - 1998
180 nm (.18 mm) - 1999
130 nm (.13 µm) - 2000
90 nm - 2002
65 nm - 2006
45 nm - 2008
32 nm - 2010
22 nm - 2012
Posibilidades:
Que un electrón de microgramos en lugar de un microscopio de tiro, y no es intrínsecamente en el color de la naranja flecos son computarizados falso color o una producción de artefactos.
Usted está buscando en una capa superior de protección de revestimiento de conformación de algún tipo (capa delgada de dióxido de silicio?)
Tamaño de la característica está por debajo de la longitud de onda de la luz visible, por lo que refleja el color es de sentido; sería en lugar de ver los patrones de difracción (esta es la razón por la que usted consigue muy coloridas imágenes de no-magnifica obleas de semiconductores)
Por más de que este tipo de cosas, ver http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/logoindex.html
Esta será una "Meta" respuesta referida a las otras respuestas para corregir algunos conceptos erróneos.
Durante VLSI la fabricación de diferentes resoluciones de la litografía se utilizan en los diferentes niveles y SÓLO a los más modernos y la mayoría de los detalles más finos se utilizan en la PUERTA de nivel de definición. Incluso en los pasos anteriores a la Poli Silicio definición se realiza con los mayores de la litografía de herramientas (como el área activa de la definición de ITS - LOCOS etc.).
La razón es muy sencilla, ¿por qué el uso de la más avanzada (y por lo tanto más caro), el uso de herramientas de la mayoría de los caros máscaras para definir las capas que inherentemente necesitan menos resolución?
De hecho, la parte superior de Metal tiende a ser muy gruesa, para apoyar a más de corriente para prevenir electro-migración y reducir la resistencia de los rieles de potencia.
Por ejemplo, en un giro de 180 nm proceso de la puerta se define mediante KrF láser basado en litografía @ 248 nm con una 5X cambio de fase de la máscara. Esto también se utiliza para los contactos. Metal 1 podría ser hecho en un paso a paso de lo que es el uso de i-line @ 365nm y también una 5X máscara, pero con ninguna de las fases de corrección aplicados.
El punto es, capas de la parte superior del chip son mucho resolución mucho menor y mucho tono más alto de lo que el proceso está "definido como" -, e incluso a la definición obtiene funky mucho tiempo.
La parte superior de metal podría ser tener un mínimo de características de tamaño tan grande como 3um en que 180 nm proceso anterior, he comprobado.
Top Morir pasivación es típicamente Si3N4 o poliimida. Que ha sido eliminado en las fotos.
Así que lo más probable es que esas fotos son en realidad imágenes de luz visible tomadas en un microscopio. Los colores pueden ser debido a que las estructuras de altura son del orden de la longitud de onda de la luz y tienen efectos difractivos. Pero ya no tenemos escala no es seguro para ser definitivo.
Pero podría ser un ElectronMicrograph que ha sido coloreada por "la belleza". No parecen venir de una portada de un libro, y quién sabe lo que el departamento de arte no hay.
Así que no estoy dispuesto a decir que uno de los del otro, que es ya sea óptico o SEM. @W5VO observa que la profundidad de campo parece demasiado grande para la óptica, y estoy de acuerdo. Pero no sabemos escala de aquí, aquellos estructura fácilmente podría ser de 10 micrones dada la época.
Nunca había oído hablar de un electrón microgramo - en virtud de las convenciones de nomenclatura estándar que se traduciría en un "pequeño electrón mensaje" yo también no puede encontrar enlaces a cualquier cosa que mencionar que. Así que me encantaría saber lo que podría ser.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
