26 votos

Grupo de automorfismos del producto directo de grupos

Estaba trabajando en un problema de teoría de grupos, que pregunta sobre el grupo de automorfismos de un producto directo de grupos.

Vale, sé que si $G,H$ son dos grupos cuyos órdenes son primos relativos, entonces $\operatorname{Aut}(G\times H)\cong\operatorname{Aut}(G)\times \operatorname{Aut}(H)$.

También sé que si $G,H$ son abelianos y simples y son isomorfos, entonces $\operatorname{Aut}(G\times H)\cong \operatorname{GL}_2(\mathbf{Z}_p)$ donde $p$ es el orden de $G$.

Lo que no sé es lo siguiente: ¿qué pasa si $G,H$ son simples, pero no abelianos? Por ahora, centrémonos en un caso más restringido donde $G\cong H$, en particular, $G=H$. ¿Qué podemos decir sobre el grupo $\operatorname{Aut}(G\times H)$? (Escuché algo sobre este grupo estar relacionado con lo que se llama "producto de corona", lo cual no conozco...)

¡Gracias de antemano!

27voto

Fat Mind Puntos 826

Idealmente, un automorfismo $\phi$ de $H\times H$ se vería como $(\begin{smallmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{smallmatrix})$, con

$$\begin{pmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{pmatrix}\begin{pmatrix} h_1 \\ h_2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \alpha(h_1)\beta(h_2) \\ \gamma(h_1)\delta(h_2) \end{pmatrix} \tag{$\circ$}$$

para algunas funciones $\alpha,\beta,\gamma,\delta:H\to H$ (estamos interpretando elementos de $H^2$ como vectores columna). Esto continúa con el espíritu de ${\rm Aut}(\Bbb Z/p\Bbb Z\times\Bbb Z/p\Bbb Z)\cong{\rm GL}_2(\Bbb Z/p\Bbb Z)$. Si restringimos el dominio o el codominio a los subgrupos $H\times 1$ o $1\times H$ vemos que $\alpha,\beta,\gamma,\delta$ todos deben ser endomorfismos.

De hecho, al restringir el dominio y proyectar el codominio, vemos que $\alpha,\beta,\gamma,\delta$ pueden determinarse directamente a partir de $\phi$. Para que la matriz sea un automorfismo, debemos tener

$$\begin{pmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{pmatrix} \begin{pmatrix} h_1h_2 \\ h_3h_4 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{pmatrix}\begin{pmatrix} h_1 \\ h_3 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{pmatrix}\begin{pmatrix} h_2 \\ h_4 \end{pmatrix} $$

lo cual se convierte en

$$\begin{pmatrix} \alpha(h_1h_2)\beta(h_3h_4) \\ \gamma(h_1h_2)\delta(h_3h_4) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \alpha(h_1)\beta(h_3) \\ \gamma(h_1)\delta(h_3) \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} \alpha(h_2)\beta(h_4) \\ \gamma(h_2)\delta(h_4) \end{pmatrix}$$

lo cual se convierte en

$$\begin{pmatrix} \alpha(h_1)\alpha(h_2)\beta(h_3)\beta(h_4) \\ \gamma(h_1)\gamma(h_2)\delta(h_3)\delta(h_4) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \alpha(h_1)\beta(h_3)\alpha(h_2)\beta(h_4) \\ \gamma(h_1)\delta(h_3)\gamma(h_2)\delta(h_4) \end{pmatrix}.$$

La cancelación produce $\alpha(h_2)\beta(h_3)=\beta(h_3)\alpha(h_2)$ y $\gamma(h_2)\delta(h_3)=\delta(h_3)\gamma(h_2)$ para todo $h_2,h_3\in H$, lo cual es equivalente a $[\alpha(H),\beta(H)]=[\gamma(H),\delta(H)]=1$. De hecho, estas últimas condiciones garantizan que $\phi$ esté de hecho dada por esta matriz. Se comprueba que estas condiciones se cumplen ya que $\alpha(H)$ y $\beta(H)$ son las imágenes $\phi(H\times1)$ y $\phi(1\times H)$, y sabemos que $[H\times 1,1\times H]=1\times 1$ lo cual se mantiene ya que $\phi$ es un automorfismo (una lógica similar se aplica a $\gamma,\delta$). Dado que las condiciones se mantienen en las entradas putativas de la matriz determinadas a partir de $\phi$, concluimos que $\phi$ está de hecho dada por esta matriz.

Ahora supongamos que $H$ es simple no abeliano.

Dado que $\alpha(H)\beta(H)=H$ y $[\alpha(H),\beta(H)]=1$, tanto $\alpha(H)$ como $\beta(H)$ son normales en $H$, y por lo tanto $\alpha(H)$, $\beta(H)$ son ambos o bien triviales o bien $H$. No es posible que ambos sean triviales ya que $(h_1,h_2)\mapsto\alpha(h_1)\beta(h_2)$ es sobreyectiva, ni es posible que ambos sean $H$ ya que $[\alpha(H),\beta(H)]=1$. Por lo tanto, uno de $\alpha,\beta$ es un automorfismo y el otro es el endomorfismo trivial (que denotaré como $0$). Lo mismo ocurre para $\gamma,\delta$ por la misma lógica. Sin embargo, la matriz no puede ser $(\begin{smallmatrix}\alpha & 0 \\ \beta & 0\end{smallmatrix})$ o $(\begin{smallmatrix} 0 & \alpha \\ 0 & \beta \end{smallmatrix})$ ya que estas funciones no son $1$-$1$.

En conclusión, cada automorfismo de $H^2$ se ve como $(\begin{smallmatrix}\alpha & 0 \\ 0 & \beta \end{smallmatrix})$ o $(\begin{smallmatrix} 0 & \alpha \\ \beta & 0\end{smallmatrix})$ para automorfismos $\alpha,\beta$.

Antes de seguir adelante, quiero discutir productos libres, productos semidirectos y productos de corona. La mejor manera de entender intuitivamente el producto libre $A*B$ de dos grupos $A$ y $B$ es como el conjunto de todas las palabras formadas a partir de letras de los conjuntos subyacentes de $A$ y $B$, con la comprensión de que la concatenación de elementos de $A$ (o de $B$) juntos se simplifica según la operación binaria original en $A$ (o en $B$). Si un grupo $B$ actúa en un grupo $A$ mediante automorfismos, entonces el producto semidirecto denotado por $A\rtimes B$ es el producto libre $A*B$ módulo las relaciones $b(a)=bab^{-1}$ (es decir, que el conjugado de $a$ por $b$ en el producto semidirecto equivale a aplicar $b$ como un automorfismo a $a$). Dado que cada elemento del producto semidirecto se ve como $ab$ para algún $a\in A,b\in B$ de manera única, a veces el producto semidirecto se construye a partir del conjunto $A\times B$ escribiendo lo que sucede.

Si un grupo $B$ actúa por permutaciones en $\{1,\cdots,n\}$ entonces hay una acción inducida de $B$ por automorfismos sobre $A^n$: simplemente permutar las coordenadas de cualquier vector. Formar el producto semidirecto resultante $A^n\rtimes B$ produce el producto de corona, denotado $A\wr B$. En particular, considera $H\wr C_2$ (donde el elemento no trivial de $C_2$ es la permutación no trivial de las dos coordenadas). Cada elemento se ve como $(h_1,h_2)$ o $(h_1,h_2)\sigma$ con regla de multiplicación no trivial $(h_1,h_2)\sigma(h_3,h_4)\sigma=(h_1h_4,h_2h_3)$ (ya que $\sigma=\sigma^{-1}$, esto básicamente hace el conjugado $(h_3,h_4)$ por $\sigma$, que intercambia las coordenadas, y luego multiplicamos $(h_1,h_2)(h_4,h_3)$).

Te dejo a ti verificar que

$$\begin{pmatrix}\alpha & 0 \\ 0 & \beta\end{pmatrix}\mapsto (\alpha,\beta) \qquad \begin{pmatrix}0 & {\rm id}_H \\ {\rm id}_H & 0\end{pmatrix}\mapsto (e,e)\sigma $$

define un isomorfismo ${\rm Aut}(H^2)\cong {\rm Aut}(H)\wr C_2$.

Para más información, ver Automorfismos de Productos Directos de Grupos Finitos I y II. El primer artículo discute un teorema con grupos $H$ y $K$ más "perpendiculares" hipotéticos:

Teorema. Si $H$ y $K$ no tienen ningún factor directo en común entonces

$${\rm Aut} (H\times K)\quad \cong\quad \left\{\begin{pmatrix}\alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{pmatrix} :~ \begin{matrix}\alpha\in{\rm Aut}(H) & \beta\in\hom(K,Z(H)) \\ \gamma\in\hom(H,Z(K)) & \delta\in{\rm Aut}(K)\end{matrix}\right\}.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X