Un concepto que solo prevé la radiación electromagnética de cargas es fundamentalmente erróneo. Es fácil demostrar que los neutrones también absorben y emiten fotones. Toma un haz de láser y úsalo para acelerar un neutrón libre. Debido a la imposibilidad de "generar" energía de la nada, debe haber una explicación para el aumento de la energía cinética del neutrón. Parte de la energía del haz láser debe transferirse al neutrón. Esto solo es posible a través de la absorción de fotones. Si ahora configuras tu experimento de tal manera que golpeas un neutrón en movimiento contra la dirección de movimiento con el haz láser, el neutrón se ralentiza. Esto significa que se emiten más fotones de los absorbidos. O las longitudes de onda de la radiación entrante y saliente difieren. O ambas cosas.
Ahora, por supuesto, alguien señalará que los neutrones son partículas subatómicas que consisten en partículas más fundamentales. Por cierto, esto también se aplica a la carga eléctrica positiva, el protón. Pero eso no quita el hecho de que logro obtener radiación electromagnética de un neutrón libre antes de que se desintegre.
¿Qué tiene que ver esto con tu pregunta sobre la radiación térmica de una estrella de neutrones? En una estrella de neutrones, según el mecanismo descrito anteriormente, debería haber un intercambio de energía entre los neutrones. Y este es un intercambio de radiación electromagnética.
