1 votos

Calculando la altura relativa del punto en la pendiente en relación con el arroyo y la cresta más cercanos utilizando ArcMap

Estoy intentando calcular la altura relativa (valores entre 0 y 1 de preferencia) de los puntos de paso en una pendiente a lo largo del camino de menor resistencia. Idealmente, los puntos en arroyos tendrían valores de 0 y los puntos en crestas tendrían valores de 1 (o valores opuestos también funcionarían). Tengo alrededor de 200 puntos de paso para los cuales necesito hacer esto y de lo contrario tendría que hacerlo manualmente. Estoy utilizando ArcMap versión 10.1.

Para aclarar, tengo puntos de paso en terreno montañoso y necesito saber el cambio en elevación desde la parte superior de la cresta por donde probablemente fluirá el agua. También me gustaría saber el cambio en altura desde el mismo punto de paso hasta el punto donde intersectará el arroyo más cercano. Calculo manualmente la proporción de la diferencia de altura desde el punto de paso hasta la cresta vs. el cambio total de altura para obtener una proporción de la altura del flujo de agua respecto a la altura total del camino del agua antes de intersectar un arroyo. Sería bueno si hubiera una herramienta que ya hiciera esto.

1voto

Liquid_Fire Puntos 266

Considere usar Global Mapper como su conjunto de herramientas en su lugar, este tipo de geoanálisis se basa en terrenos de elevación y redes de flujo dentro de una cuenca hidrográfica (de cualquier escala). Global Mapper proporciona herramientas de delimitación de cuenca hidrográfica para ejecutar estos cálculos.

Si está pensando en utilizar herramientas de ArcGIS, este análisis se realiza utilizando el "conjunto de herramientas de hidrología" dentro del cuadro de herramientas de Analista Espacial (se requiere la extensión de Analista Espacial).

Se utilizarán las siguientes herramientas para construir este análisis.

  • construir cuenca/cuenca hidrográfica a partir del terreno
  • quemar en sus corrientes
  • Construir dirección del flujo
  • Construir longitud/acumulación del flujo

En mi opinión, las herramientas de Global Mapper son económicas (499 dólares estadounidenses por licencia) y más directas en la ejecución del análisis, mientras que las herramientas de esri son mucho más caras y requieren una configuración más compleja para obtener la salida deseada.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X