7 votos

La categoría de anillo conmutativo no es una categoría aditiva

Me dijeron que la categoría de anillos conmutativos no es una categoría aditiva todo el tiempo y por lo tanto no es una categoría abeliana.

Una categoría es aditiva si $Hom(A,B)$ es un grupo abeliano para todos los objetos $A, B$ y los morfismos satisfacen leyes distributivas, tiene objetos nulos y tiene coproductos y productos finitos.

Parece que el anillo conmutativo cumple la mayoría de los requisitos excepto que $Hom(A,B)$ sea un grupo abeliano.

$Hom(A,B)$ no es un grupo abeliano tomando cualquier $f\in Hom(A,B)$. Si $f$ tiene inverso $g$, puedo verificar que $g(a_1a_2)=f(a_1a_2)$ lo cual nunca se cancela con $f(a_1a_2).

Definitivamente cumple con las leyes distributivas de los morfismos. (Incorrecto. La ley distributiva falla debido a no fijar $1$.)

El objeto nulo es el anillo 0 ya que el elemento identidad es $0$ en el anillo 0.

El coproducto es el producto tensorial y el producto es la suma directa.

¿La categoría de anillos conmutativos falla solo en el requisito de que $Hom(A,B)$ sea un grupo abeliano?

12voto

Sov Puntos 96

El anillo $0$ no es el objeto cero. De hecho, un objeto cero es un objeto que es tanto terminal como inicial, pero en anillos con unidad el objeto inicial es $\mathbb{Z}$ y el objeto terminal es $0$. Además, los productos y coproductos no coinciden. Esta categoría nunca será una categoría aditiva.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X