En esta pregunta, A∗ es la traspuesta conjugada de A. Se me pide demostrar que si A es una matriz de proyección, entonces A es Hermitiana si y solo si A=AA∗A. Una dirección es fácil: si A es Hermitiana, el resultado es trivial. ¿Y la otra dirección? La suposición de que A=AA∗A y que A es una proyección nos da algunas identidades: A2=A, A∗=A∗AA∗, A=A(A∗)2A, etc.... Pero estoy perdido. ¿Cómo puedo usar estas para demostrar la otra dirección: Si A=AA∗A y A es una proyección, entonces A es Hermitiana?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Usando A=AA∗A, podemos decir que la restricción de AA∗ a la imagen de A es el mapa de identidad. Por otro lado, el núcleo de AA∗ es el núcleo de A∗, que es el complemento ortogonal de la imagen de A. Concluimos que AA∗ es la proyección ortogonal sobre la imagen de $A.
Ahora, podemos notar que tanto AA∗ como A son proyecciones sobre un subespacio de dimensión r (donde r=rk(A)). Se sigue que tr(A)=tr(AA∗)=r. Sin embargo, dado que A satisface tr(AA∗)=tr(A), A debe ser normal (esto se deduce de la descomposición de Schur). Dado que A es normal con eigenvalores reales, debe ser Hermitiano (esto se deduce del teorema espectral).
Por lo tanto, A es Hermitiano.