Me enseñaron que el número de Avogadro era $6.023 \cdot 10^{23}$. Ahora, el valor aceptado es supuestamente $6.022 \cdot 10^{23} ¿Ha habido un cambio? Si es así, ¿cuándo y por qué? Todavía hay algunos sitios que usan $6.023 \cdot 10^{23}$, así que si esto está mal, ¿por qué no se han corregido esos sitios?
Esta pregunta ya tiene respuestas:
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
knishka
Puntos
55
Actualmente, la definición de la constante de Avogadro depende de la definición del kilogramo, y por lo tanto tiene una incertidumbre. El valor recomendado[1][2] es
$$N_\pu{A} = \pu{6.022140857(74) \cdot 10^{23} mol-1}.$$
Probablemente se fije, sin embargo, el 20 de mayo de 2019 en el Día Mundial de la Metrología a exactamente[3][4]
$$N_\pu{A}^{2019} = \pu{6.02214076 \cdot 10^{23} mol-1}.$$
Consulte las referencias para obtener una revisión exhaustiva de la historia, las razones de la redefinición, cómo algunas relaciones se vuelven exactas y otras inexactas, y en qué grado, etc.
Referencias
[1] Marquardt, R.; Meija, J.; Mester, Z.; Towns, M.; Weir, R.; Davis, R.; Stohner, J. 'Una revisión crítica de las definiciones propuestas de cantidades químicas fundamentales y su impacto en las comunidades químicas (Informe técnico de la IUPAC)'. Química Pura y Aplicada, 2017, 89 (7), 951–981. DOI: 10.1515/pac-2016-0808.
[2] Mohr, P. J.; Newell, D. B.; Taylor, B. N. 'Valores Recomendados del CODATA de las Constantes Físicas Fundamentales: 2014'. Rev. Mod. Phys., 2016, 88 (3), 035009. DOI: 10.1103/RevModPhys.88.035009.
[3] Marquardt, R.; Meija, J.; Mester, Z.; Towns, M.; Weir, R.; Davis, R.; Stohner, J. 'Definición del Mol (Recomendación de la IUPAC 2017)'. Química Pura y Aplicada, 2018, 90 (1), 175–180. DOI: 10.1515/pac-2017-0106.
[4] 'Ha llegado una nueva definición del mol'. Comunicado de prensa de la IUPAC. enlace archivado: goo.gl/5haPwJ
Ptr13
Puntos
13
De hecho, se actualizará a finales de 2018. El nuevo valor del SI se actualizará a: $6.02214076×10^{23} \text{mol}^{-1}$
