Sea $H$ un espacio de Hilbert y $L$ un operador autoadjunto definido de forma densa acotado por debajo: $$(Lx,x)\geq \omega (x,x), \;\; \omega\in \mathbb R $$ Entonces $-L$ genera un semigrupo $c_0$ $\Phi(t):=\exp(-tL)$. Si los autovalores de $L$ son $ \lambda_0\leq \lambda_1 \leq \cdots \leq \lambda_n \nearrow +\infty$, con autovectores $(u_k)_k$ (repitiendo la multiplicidad), entonces el semigrupo es: $$ \Phi(t)u=\sum_{k\geq 0} (u,u_k)e^{-\lambda_kt}u_k $$ Podemos controlar muy bien esta suma para $t>0$: para cualquier natural $n$ y cualquier $u\in H$, $\Phi(\cdot)u\in C^{\omega}((0,+\infty),\Gamma(L^n))$ es analítico, donde $\Gamma(L^n)$ es el grafo de $L^n$ con norma $||u||:=||u||_H+||L^nu||_H$. En particular, esto dice que $\Phi(t):H\longrightarrow H$ no es sobreyectivo para cualquier $t>0$.
¿Es $\Phi(t)$ inyectivo?
Si $E\subset H$ no es el subespacio trivial y $t>0$, ¿es cierto que $\Phi(t)(E)\varsubsetneq E$ y que $\Phi(t)|_E$ no es inyectivo?
En caso afirmativo, ¿existe alguna manera de medir cuánto no inyectivo y no sobreyectivo es $\Phi(t)$ aumentando $t$? (Creo que en física, esto se llama entropía)