30 votos

¿Cómo es posible saber que una máquina de movimiento perpetuo propuesta no funcionará sin siquiera mirarla?

Se dice frecuentemente que el movimiento perpetuo es imposible. Muchas personas intentan inventar máquinas de movimiento perpetuo. Aparentemente, cada intento de este tipo está condenado al fracaso. Ni siquiera hace falta mirar uno para darse cuenta de esto. ¿Qué es lo que hace imposible el movimiento perpetuo?

0voto

Ken Thompson Puntos 1

Si girar para siempre pudiera ser clasificado como movimiento perpetuo, entonces coloca un objeto giratorio en el espacio profundo. Alcanzaría un equilibrio térmico probablemente cercano al cero absoluto. También recibiría solo ocasionalmente cualquier colisión con partículas errantes. Cualquier colisión aleatoria que ocurriera probablemente se equilibraría con el tiempo, por lo que seguiría girando. Sin embargo, en los infinitos alcances del tiempo, las posibilidades de que las colisiones aleatorias se cancelen por completo también serían cero, por lo que en algún momento podría desacelerarse y posiblemente dejar de girar. La entropía condena al universo y a todos nosotros en él. Duerme tranquilo.

-1voto

enedil Puntos 101

Esta es una pregunta fascinantemente difícil, por eso es tan común que se descarte el movimiento perpetuo de manera inmediata. Creo que es mejor comenzar con la admisión herética: uno no puede saber que una máquina de movimiento perpetuo no puede funcionar. Ese nivel de certeza es, en mi opinión, soberbia. El universo es más grande que nosotros

Así que necesito un lenguaje diferente para capturar la creencia racional. La interpretación de probabilidad de Bayes es buena. Se describe como un juego de apuestas. Si tienes un 80% de confianza en algo, deberías estar dispuesto a apostar 4:1 a favor de la verdad de ese algo

cómic xkcd: bayesianos vs frecuentistas

En este sentido, redefino la idea de "saber que el movimiento perpetuo es imposible" como que estarías dispuesto a apostar probabilidades bastante extremas (como poner $1 millón para ganar $1). Esta definición es útil porque se adapta fácilmente a la cantidad de esfuerzo que se necesita para entretener una pregunta

También da cierto crédito al trato de cosas imposibles, como el EM drive. El EM drive desafía la conservación del momento. La mayoría de los científicos apostarían en contra, pero ha obtenido cierto grado de negligencia, incluso permitiendo algunos intentos y pruebas en órbita

El siguiente detalle fino es que lo llames una "propuesta" de máquina de movimiento perpetuo. No es una máquina, son un conjunto de palabras que describen la máquina. Y aquí es donde comienza a jugar el concepto de descartar "inmediatamente" una máquina de movimiento perpetuo. Las leyes de la termodinámica prohíben las máquinas de movimiento perpetuo, punto final. No se puede hacer. Por lo tanto, cualquier máquina de movimiento perpetuo debe contener algo que no sea parte del mundo de la termodinámica. Si una máquina solo ofrece electrónica, magnetismo y otros conceptos comunes, todos esos se entienden bien que obedecen las leyes de la termodinámica

Entonces, para que una máquina de movimiento perpetuo evite ser descartada de inmediato, debe haber algún argumento de por qué no se aplica la termodinámica

Muchas son descartadas justo aquí. Simplemente no tienen ninguna razón para creerlo. Si todo lo que tienes es un motor de gas, electrólisis y una batería, no has salido de los caminos trillados de la termodinámica

Otros argumentan efectos de gestalt. Se descartan, pero por razones diferentes. Si tu argumento es "todas estas partes son termodinámicas, pero júntalas y ya no lo son," eso es pensamiento gestáltico. Y ¿sabes qué? No puedo demostrar que estén equivocados. Sin embargo, la ciencia moderna se basa en una teoría de que todos los comportamientos emergentes se explican por sus componentes. Así que tal vez la máquina funcione. Pero no lo hace por la ciencia. Lo hace por alguna otra fuerza de la naturaleza

La última forma común de descartar que conozco es la de teorías incomprensibles. Matemáticas Vortex y la bobina de Rodin encajan en esto. Tienen una teoría de por qué su dispositivo produce energía infinita, pero no han podido expresarlo en un lenguaje que permita a otros científicos trabajar con la teoría. Tal vez funcione, pero es difícil creer la explicación

-5voto

Cmazay Puntos 39

Existen máquinas de movimiento perpetuo al menos en forma de un circuito LC. Hay elementos eléctricos que pueden cambiar el signo de su resistencia de CA bajo diferentes voltajes de CA (diodos túnel).

Colocas un diodo túnel en paralelo con un capacitor, un inductor y tu carga. Durante los semiciclos positivos, el capacitor se descarga a través del inductor, diodo túnel y carga. Pero cuando el voltaje del capacitor se vuelve bajo, el diodo túnel entra en su región de resistencia negativa diferencial, devolviendo energía al capacitor. Y si la resistencia de CA promedio del diodo túnel con la carga es infinita, entonces este circuito puede oscilar para siempre sin necesidad de de recibir nuevamente energía.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X